A svédek átlag egy fejjel magasabbak...
Jó kezdés...
A kapusok egymásnak rugdossák a labdát...
Hajnal kihagyja a tizenegyest...
Svéd kapufa....
A magyarok közül Koman Vladimír a legjobb...
Ibrahimovics ütközött Király Gáborral...sárga lap
Gundel Takács G. : Koman próbál fészket rakni a svéd ölében...
Az első magyar szöglet a 40. percben...
A magyar játékos bénázik, majd Elvander kihagyta az ajtó-ablak helyzetet...
Szabics gólt rúg. Gyönyörűűűűű....
Komannak még egy helyzete van...
Vargaának újabb helyzete van, de kapásból mellé rúgja...
Szünet
Második félidő elkezdődött...
Magyar sárga lap...
A svédeknek helyzet...
Magyar helyzet...
Svéd csere (a lecserélt játékos meg sem izzadt, a bejövő játékos már le van izzadva....)
Gundel aggódik az eredmény miatt...
A svéd kapus vetődik, de semmi...
A svédek szét adogatták magukat a magyar kapu előtt, a magyarok csak néznek, Király szépet vetődik és véd...
Svéd szabadrúgás...
Hajnal és les Rudolfnak, de azért szép helyzet...
Svéd talált gól... a magyar védelem amatőr...
Svéd beadás, Hajnal felszabadít...végre... Király begyűjti a játékszert.
63. perc Ibrahimovics helyzetben...
66. perc svéd rúgás, de mellé...
Magyar csere: Hajnal le (nem bírta a terhet - kishitűség)- Stieber be...
Svéd csere
Svéd helyzet: Ibrahimovics...
Magyar támadás, majd a vége egy hazaadás Királynak... (ezt ki érti; játékosintelligencia)
Király véd...hú.
78. perc Svéd támadás, magyar felszabadítás...
Ibrahimovics támad, majd kiviszi az alapvonalon túlra...
Magyar csere
Svéd támadás...Gundel Takács G.: Nem egyszerű magyar szurkolónak lenni...
Alibifoci...
...
Stieber óriási magyar helyzet...Koman újrázik, de felé...
88. perc Rudolf felé a labda, de nem éri el és nézi a labdát, csípőre tett kézzel ahelyett, hogy futna utána
Priskin biciklizik, elaltatta a védőket és beadta, Rudolf óriási gólt lő, ilyen nincs...
4 perc hosszabítás...:-(
Micsoda izgalmak a végére...
Kocsmár véd...
5. perc hosszabbítás...
6.perc hosszabbítás és lefújja a szlovén bíró...győztünk!!!
Magyarország-Svédország: 2:1
Gundel Takács G.: Rengeteg szlovén terméket veszünk ezután...
2011. szeptember 2., péntek
Szerződés az állammal - évente kapjak egy egyenleget, mire költötték a befizetéseim
Bevezetés
Néhány gondolat jutott eszembe az ország finanszírozásáról. Nincs pénz semmire és mégis óriási pazarlásokat lehet látni az országunkban. A szociális állam mai rendszere annyira toldozott és foldozott, hogy ember legyen a talpán, aki átlátja. Nincs kevés pénz a rendszerben az biztos. Csak az elvek nem mindig jók, amik alapján elosztják a pénzt. Az egypárti állam után egy kevert rendszer jött létre, a különböző kormányok a nagy egészet úgy próbálták elosztani, hogy több mindenre jusson, de legfőképpen arra, amit ők preferáltak. Az új igéretek növelték az állam kiadásait, de a meghagyott régiek sem csökkentették. De ki kell mondani, hogy ez így nem megy. Még mindig a szociális állam címén óriási a pazarlás.
Eladósodás
Az állam GDP arányos adóssága 2010-ben 80% körüli, azaz 9,5 hónapot egy évből azért dolgozna az ország, hogy az adósságát törlessze. Itt furcsa szerződések vannak, amiket nem ismer senki. Mi lenne ebből az országból ha mondjuk, 10% körüli lenne az ország GDP arányos adóssága? Kevesebb adót lehetne beszedni, jobb utak lehetnének, szebb középületek, jobban fizetett közalkalmazottak, etc. Kinek jó ez, hogy Magyarország el van adósodva?
Néhány gondolat jutott eszembe az ország finanszírozásáról. Nincs pénz semmire és mégis óriási pazarlásokat lehet látni az országunkban. A szociális állam mai rendszere annyira toldozott és foldozott, hogy ember legyen a talpán, aki átlátja. Nincs kevés pénz a rendszerben az biztos. Csak az elvek nem mindig jók, amik alapján elosztják a pénzt. Az egypárti állam után egy kevert rendszer jött létre, a különböző kormányok a nagy egészet úgy próbálták elosztani, hogy több mindenre jusson, de legfőképpen arra, amit ők preferáltak. Az új igéretek növelték az állam kiadásait, de a meghagyott régiek sem csökkentették. De ki kell mondani, hogy ez így nem megy. Még mindig a szociális állam címén óriási a pazarlás.
Eladósodás
Az állam GDP arányos adóssága 2010-ben 80% körüli, azaz 9,5 hónapot egy évből azért dolgozna az ország, hogy az adósságát törlessze. Itt furcsa szerződések vannak, amiket nem ismer senki. Mi lenne ebből az országból ha mondjuk, 10% körüli lenne az ország GDP arányos adóssága? Kevesebb adót lehetne beszedni, jobb utak lehetnének, szebb középületek, jobban fizetett közalkalmazottak, etc. Kinek jó ez, hogy Magyarország el van adósodva?
Ki kellene végre találni, hogy mi az új XXI. századi magyar állam koncepciója. Nem a Magyar Népköztársaság átalakítása kis módosításokkal, hanem ahogy a második világháború után is történt, radikális változásokkal új államformát hoztak létre. Most egy új köztársaságot kellene az alapoktól építeni. Társadalmi és gazdasági változásokat egyaránt. Mikor lesz végre úgy, hogy a kormányfő bejelenti, hogy az előző évi költségvetésünk többlettel zárt és ez így van jól!
Erre még várni kell.
Szociális állam
Kezdem az egyik legkényesebb kérdéssel. Amikor kimondják, hogy hátrányos helyzetű, időnként borsózik a hátam. Hátrányos helyzetű térség, település, emberek, stb. Úgy gondolom az ember saját boldogulásáért maga tehet elsősorban. Nem a középkorban élünk, amikor ha valaki jobbágynak született 99% esély volt rá, hogy úgy is halt meg. Ma mindenki előtt ott van a tanulás lehetősége és ezzel a társadalmi felemelkedésének esélye. Huszonegy év alatt felnőtt egy generáció, ezzel együtt a társadalomnak is egy szintet már fejlődnie kellett volna.
Ma annyi mindennel támogatják a szegény sorsúakat, hogy csak az nem tanul, akinek nincs kedve. Ha pedig tanul, van esélye, hogy jó élete lesz! És akkor nem egyet ugorhat a társadalmi ranglétrán, hanem többet is.
Kíváncsi lennék, ha mondjuk fél évig semmilyen juttatást nem kapnának a hátrányos helyzetűek, mi lenne velük, mi lenne az ország költségvetésével? Itt elsősorban a felnőttekre gondolok. Mert azt látni, hogy egy része ennek a csoportnak nem akar előrébb jutni, hanem csak lenni akar.
Ha egy gyerek szegény, hamar megtanulja, mit jelent a jólét. Minden nap azt enni, amit szeretne, ott lakni, ahol szeretne, olyan ruhába járni, amit szeretne, stb. A gyerekben ezt a meglévő természetes vágyat kell csak motivációvá alakítani.
A pedagógusok legfőbb feladata az lenne, hogy azt motivációt felkeltse és erősítse azokban a gyerekben, akik szegény sorsúak, hogy ha tanulnak, lesz tudásuk és később lehet jó állásuk és így tovább.
Nincs más esély!
1992 után egy önkormányzati tisztviselőnek vizsgát kellett tennie, tanulnia kellett, hogy alkalmas legyen a hivatali munkára. Egy polgármester meg lehetett írni, olvasni alig tudó, esetleg büntetett előéletű személy is. Mint ahogy Borsod megye néhány településén erre példa is adódik mind a mai napig. Ezekre az emberekre meg rábízza az állam a települési pénzügyek kiutalását, intézését. Nem az a bűn, hogy valaki a megválasztásakor tanulatlan, iskolázatlan, hanem az, ha amikor letelik a mandátuma még mindig ugyanott van. Sőt több cikluson át. tehát ne csodálkozzunk azon, hogy csődbe viszi a települését egy polgármester. De ez egy másik topic lesz majd.
Ellenőrzés
Az elmúlt 21 évben meg kellene nézni végre mennyi pénzt költött az állam, és különböző magánszemélyek, alapítványok a hátrányos helyzetű gyermekek nevelésére, oktatására és ebből mennyi térült meg, azaz hány gyerek érezte úgy, hogy kaptam az élettől egy lehetőséget és élek vele. Nem pedig úgy, hogy nekem ez járt! Azért is meg kellene nézni, mert az adófizetők kíváncsiak, hogy miért nő évről évre a költségvetés hiánya, mire költi az állam a befizetett adót?
Az lenne korrekt az állam részéről, ha minden év végén minden adófizető kapna egy kimutatást arról, hogy a befizetett személyi jövedelemadóját mire költötte az állam.
De ez még messze van... Pedig szerintem meg fogjuk élni, amikor év végén az állam el fog számolni a befizetésekkel.
Tehát a hitelből finanszírozott országban nem kellene felelőtlenül töltögetni lyukas zsákokba a pénzt, mert ott kiömlik.
Szociális állam
Kezdem az egyik legkényesebb kérdéssel. Amikor kimondják, hogy hátrányos helyzetű, időnként borsózik a hátam. Hátrányos helyzetű térség, település, emberek, stb. Úgy gondolom az ember saját boldogulásáért maga tehet elsősorban. Nem a középkorban élünk, amikor ha valaki jobbágynak született 99% esély volt rá, hogy úgy is halt meg. Ma mindenki előtt ott van a tanulás lehetősége és ezzel a társadalmi felemelkedésének esélye. Huszonegy év alatt felnőtt egy generáció, ezzel együtt a társadalomnak is egy szintet már fejlődnie kellett volna.
Ma annyi mindennel támogatják a szegény sorsúakat, hogy csak az nem tanul, akinek nincs kedve. Ha pedig tanul, van esélye, hogy jó élete lesz! És akkor nem egyet ugorhat a társadalmi ranglétrán, hanem többet is.
Kíváncsi lennék, ha mondjuk fél évig semmilyen juttatást nem kapnának a hátrányos helyzetűek, mi lenne velük, mi lenne az ország költségvetésével? Itt elsősorban a felnőttekre gondolok. Mert azt látni, hogy egy része ennek a csoportnak nem akar előrébb jutni, hanem csak lenni akar.
Ha egy gyerek szegény, hamar megtanulja, mit jelent a jólét. Minden nap azt enni, amit szeretne, ott lakni, ahol szeretne, olyan ruhába járni, amit szeretne, stb. A gyerekben ezt a meglévő természetes vágyat kell csak motivációvá alakítani.
A pedagógusok legfőbb feladata az lenne, hogy azt motivációt felkeltse és erősítse azokban a gyerekben, akik szegény sorsúak, hogy ha tanulnak, lesz tudásuk és később lehet jó állásuk és így tovább.
Nincs más esély!
1992 után egy önkormányzati tisztviselőnek vizsgát kellett tennie, tanulnia kellett, hogy alkalmas legyen a hivatali munkára. Egy polgármester meg lehetett írni, olvasni alig tudó, esetleg büntetett előéletű személy is. Mint ahogy Borsod megye néhány településén erre példa is adódik mind a mai napig. Ezekre az emberekre meg rábízza az állam a települési pénzügyek kiutalását, intézését. Nem az a bűn, hogy valaki a megválasztásakor tanulatlan, iskolázatlan, hanem az, ha amikor letelik a mandátuma még mindig ugyanott van. Sőt több cikluson át. tehát ne csodálkozzunk azon, hogy csődbe viszi a települését egy polgármester. De ez egy másik topic lesz majd.
Ellenőrzés
Az elmúlt 21 évben meg kellene nézni végre mennyi pénzt költött az állam, és különböző magánszemélyek, alapítványok a hátrányos helyzetű gyermekek nevelésére, oktatására és ebből mennyi térült meg, azaz hány gyerek érezte úgy, hogy kaptam az élettől egy lehetőséget és élek vele. Nem pedig úgy, hogy nekem ez járt! Azért is meg kellene nézni, mert az adófizetők kíváncsiak, hogy miért nő évről évre a költségvetés hiánya, mire költi az állam a befizetett adót?
Az lenne korrekt az állam részéről, ha minden év végén minden adófizető kapna egy kimutatást arról, hogy a befizetett személyi jövedelemadóját mire költötte az állam.
De ez még messze van... Pedig szerintem meg fogjuk élni, amikor év végén az állam el fog számolni a befizetésekkel.
Tehát a hitelből finanszírozott országban nem kellene felelőtlenül töltögetni lyukas zsákokba a pénzt, mert ott kiömlik.
2011. szeptember 1., csütörtök
Köztisztaság
Már régen nem esett az eső Miskolcon. Ez érződik a levegőn és látszik az utakon, járdákon. Az eső elvégzi a köztisztasági vállalat munkájának nagy részét. De mi történik olyankor, amikor nem esik az eső?
Aki gyakran jár a járdákon az lehet, hogy nem lepődik meg, ami azon van, de aki ritkábban lépked a köveken, annak a látvány elszomorító. Az Augusztus 20. strand környékén járva a hányások és köpesek odaszáradt és friss nyomai hetek óta ott vannak. A kocsmák, boltok tulajdonosai nem veszik arra a fáradtságot, hogy egy-egy vödör vizet kiöntve és felseperve valami tisztább gusztusosabb képet mutassanak saját boltjuk, vagy vendéglátóhelyük környékéről. A kocsmában is bent ül az eladó és fel sem merül benne, hogy azt megtegye. De valószínűleg a tulajdonost sem érdekli, mert lehet, hogy az is igénytelen ember. Ez is Miskolc, vannak szebb helyek és van a szürke proli Miskolc. A főutca környékén legalább ez ügyben rendben van a közterület. Valóban.
2011. augusztus 29., hétfő
Kutyások, hej...
Előrebocsátom nincs semmilyen háziállatom. Mivel társasházban lakom és nem kertes házban, ezért nem tartok semmit. Bár néha van egy pókom...:-)
Szeretem a kutyákat is. De én nem tartanék bérházi lakásban kutyát. Nem arra született szegény jószág, hogy a négy fal között élje le élete nagy részét.
A gondos gazdik leviszik a kutyusaikat reggel és este is sétálni, de nekem néha úgy tűnik ez nem is a kutyákról szól, hanem a gazdik közösségi igényeit elégíti ki. Abban az utcában is ahol élek sok kutyatulajdonos él, kisebb - nagyobb házikedvencükkel.
A kutyások hamar csapatba verődnek és beszédbe elegyednek egymással. Sőt van úgy, hogy nem csak egy-kettő gazdi beszélget, hanem akár egy tucatnyian is összeverődnek.
Az én észrevételem vagy legalábbis felvetésem az az, hogy a kutyások inkább a járdát, vagy az út melletti zöldeket válasszák trécselésre, ne pedig az úttestet, mert az lehet akár balesetveszélyes is. Sajnos már hallottam fél füllel a kutyát sétáltató vehemensebb gazdiktól, hogy kerülje ki az autós őket, hiszen van hely.
Ezt mindig meg is teszi mindegyik autós, mert nem hallottam olyanról, hogy bárki is elütött volna akár gazdát, akár kutyát az utcánkban. De más a szituáció, amikor már ősszel csúszós az út. Megjegyzem ez az út, egy domb lejtője. Persze a kutyusok egy része el van engedve póráz nélkül, hadd szaladgáljon a blöki...
Végül is inkább az autós alkalmazkodjon, mint a kutyás gazda.
A másik észrevételem a kutyásokkal kapcsolatban, amikor póráz nélkül sétáltatják az állatot az utcán vagy a házak között. Már voltam szem- és fültanuja olyan jelenetnek, amikor egy öt éves forma kislány megijedt a gazditól kicsit eltávolodó kutyától. Majd amikor az anyuka megkérte a tuljadonost, hogy vezesse pórázon a kutyát a gazdi erőteljes hangon nyugtatta az anyukát, hogy a kutya nem bánt. De kérdezem én is az anyuka után is, hogy ez rá van írva, vagy honnan tudja, akár ő, akár a gyerek? Egy közepes termetű kutya, ami mellett nincs ott a gazdája egy városi gyerek számára, akár félelmet is ébreszthet.
Hátha ez a kutyás hozzáállás is meg fog valamikor változni. Egyébként Miskolc ebrendeletében benne van, hogy kutyát pórázon lehet sétáltatni.
Részlet a jogszabályból: Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata 24/2010.(VI. 30.) sz. rendelete az állattartás helyi szabályairól
Az ebtartás egyéb szabályai
Részlet a jogszabályból: Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata 24/2010.(VI. 30.) sz. rendelete az állattartás helyi szabályairól
11.§
(3) „Belterület közterületén - kivéve az ebek futtatására kijelölt területeket - ebet csak pórázon lehet vezetni. Közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes.
(4) Közterületen az eb tulajdonosának biztosítania kell, hogy az eb sem más állatot, sem embert harapásával ne veszélyeztethessen.
(5) Szájkosarat használni a (4) bekezdésben foglaltak végrehajtása érdekében – ha külön jogszabály a szájkosár használatát nem írja elő – kizárólag az egyed jellemzően agresszív magatartásának ismerete esetén kell.” (41/2010. (II.26) Korm. rend. 17.§(1)-(3) bek.)
Szabálysértési rendelkezések
16.§
Aki e rendelet 4. § (7) – (10) bekezdéseiben, 11. § (1) - (4) bekezdéseiben foglalt előírásokat megszegi szabálysértést követ el és harmincezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. A szabálysértés tetten ért elkövetője háromezer forinttól húszezer forintig terjedő helyszíni bírsággal sújtható.
2011. augusztus 25., csütörtök
Apropó Bagamér
Előzménynek itt a Hajdú Online cikke Titokzatos éjszaka Bagamérban címmel. Miért írok mégis egy más megyében történt eseményről? Azért mert jó pár éve tendencia. Ami erről eszembe jut az a demokrácia kereteinek feszegetése, a törvények be nem tartása, a civil kurázsi.
Miről is van szó szerintem? Vannak emberek, akik mások életét megkeserítik, mások alkotmányban rögzített jogait - az ember alavető jogait - nem tartják tiszteletben. Ezt az állapotot nagyon sokan elfogadják. Az erősebb kutya b*szik elv alapján. De vannak egyre többen akik nem hajtják le a fejüket, nem fordulnak el, ha ilyet látnak és szóvá teszik. Netán telefonálnak a rendőrségre, hiszen a rendőrség dolga az emberek biztonságának megóvása. Az állam teljesítse kötelességét, vállalt feladatát. Persze volt néhány év, amikor ezek a hangoskodók, törvényt be nem tartók azt hihették, hogy ez mindig úgy lesz, ahogy ők élni szeretnének. De a társadalom nem így működik. A társadalom szabályok szerint működik, amik törvények formájában le vannak fektetve. A törvényeket pedig be kell tartani! Mindenkinek!
Nehéz azt megszokni, hogy az intézkedő rendőrt nem lehet lebaltázni, megverni, leköpni, túlerőben megfenyegetni, meg a fenyverét elvenni. Aztán, ha a rendőr erősítést hív és az erősítés megérkezik és rendet tesz, az persze fáj. De régi mondás az: "Mindenkivel a maga nyelvén kell beszélni, hogy megértse a mondandót."
Apám azt mesélte, hogy annak idején még a háború előtt Diósgyőrben volt egy csendőr, aki ha belefújt a sípjába és rámutatott az illetőre és odahívta magához, az oda ment hozzá 50-100 méterről is és nem fordítva. Tisztelték a csendőrt. Ennyi elég volt a közrend biztosításához. Volt tekintélye a rend emberének. Persze volt halálbüntetés is és a börtönök nem oktatási és szórakoztatási központok voltak. Hanem ott sínylődtek az emberek!
A börtönben rosszabb életminőséggel találkozik az ember, mint a való életben. Ez lenne az elv. Sajnos azonban sok embernek a börtön jobb életminőséget jelent, mint a való élete. Akkor meg mi benne a büntetés?
A börtönben rosszabb életminőséggel találkozik az ember, mint a való életben. Ez lenne az elv. Sajnos azonban sok embernek a börtön jobb életminőséget jelent, mint a való élete. Akkor meg mi benne a büntetés?
Mégis mi legyen a tanulsága ennek az írásnak? Az, hogy igenis ne féljenek a tisztességes állampolgárok jelezni a hatóság felé, ha a társadalmi normákra fittyet hányó magatartással találkoznak. Mert, ha kevesebb deviancia lesz a környezetünkben, akkor lehet, hogy jobb lesz itt élni Magyarországon.
2011. augusztus 23., kedd
Tolószékesnek lenni...
Nem irigylem a tolószékeseket. A mai nap szemtanúja voltam egy jelenetnek, amit muszáj voltam végignézni. Nem úgy tettem, mint sok mindenki más, aki mellett történik egy ehhez hasonló eset. S talán ha az utca túl oldalán vagyok cselekszem is.
Egy nagy forgalmú út zebráján haladt át igen lassan egy tolószékes férfi. Éppen, hogy átért, mire a gyalogosoknak pirosra váltott a jelző lámpa. Én később értem oda és a túl oldalról figyeltem a szituációt. A zebra túl oldalán a rámpa ki van ugyan alakítva a mozgáskorlátozottaknak és gyerekkocsival közlekedőknek, ami felvezet a járdára. Azonban valami vezeték fektetés után az aszfalt réteget nem javították ki és emiatt egy kb 5-6 cm-nyi mélységben és kb 40 cm szélességben differencia van ezen a rámpán.
A mozgáskorlátozott rendesen nekikészült és hátramenetben araszolt fel a rámpán. Csak a lábával tolva magát, ami eléggé keservesen nehéznek tűnt a túl oldalról. Drukkoltam neki, hogy sikerüljön. Közben láttam, hogy más problémája is lehetett a férfinek, mert a fejét lógatva időnként meg - megrándult az egész testével egyetemben. Természetesen a történet itt még nem fejeződik be. Kb. a rámpa első harmadát tette meg amikor egy férfi -egy olyan közömbös fajta érkezik a zebra túl oldalára, ahol küszködik a tolószékes (én a kinézetéből és a ruházatából arra gondoltam, hogy ipari üzemben dolgozik). A fejét végig a másik irányba fordította és cigit vett elő eközben, hogy rágyújtson. Egy pillanatra sem nézett oda, úgy tett, mint akinek minden keze tele van vagy el van foglalva és nincs ideje egy pillantásra sem. Eközben másfelé meresztette a szemeit. Én eközben párhuzamosan néztem a lassan felérő tolószékest és most már dohányozva várakozó férfit.
Vajon tényleg ilyenek vagyunk ennyire közömbösekké váltunk? Vagy ez csak a városi emberre jellemző? A mozgáskorlátozott igazából egy pillantást sem vetett a pár lépésre álló férfira. Lehet, hogy nem is igényli az effajta segítséget, hiszen hozzá van szokva, hogy mindent egyedül kell csinálnia.
Még mielőtt zöldre váltott a lámpa felért. Ott megpihent és a környezetére nem figyelve most már menetirányba fordulva gurult a járdán.
Vajon miért nem váltott a rendőrlámpa hamarabb, mert én szerettem volna felajánlani a segítségem. Én nem tudok az ilyen helyzet mellett szótlanul elmenni. Ez van. Most csak végig kellett néznem ezt a történetet.
2011. augusztus 11., csütörtök
A miskolci húszemeletes ház
Egykor Miskolc dicsősége volt, elit-ház. Igényes lakások és környezet. Mára azonban Miskolc egyik szégyenfoltja. Kik laknak benne és hogy élnek ezt csak a szociális munkások tudják, esetleg a postás, meg azok az antenna szerelők akiknek muszály felmenni a toronyépület tetejére.
Mesélték, hogy nem emberi körülmények uralkodnak benne. Fertő és kész életveszély a higiénia hiánya, ami uralkodik. Nem tudom én nem voltam benne és nem is megyek be sosem. Az biztos, hogy a környéke elszomorító. 3 hete szemétdomb a szemetes edények környéke. Nem viszi el a hulladékot semmilyen cég. Gyakran járok el mellette és igen elszomorító a látvány.
Érdemes lenne Miskolc város döntéshozóinak is ellátogatni egy felmérésre. Sem a mostaniak, sem az előzőek nem oldották meg a problémát. Mondjuk megnéztem volna amint 2010 elején Che Guevara-s pólójában a korábbi polgármester végigjárja a toronyházat és beszélget az ott lakókkal... Nem hiszem, hogy ilyet akár most is lehet majd látni. Én sem mennék be.
Hogy mi lenne a megoldás, nem tudom...
2011. július 29., péntek
Országzászló Miskolcon
Közadakozásra szólított fel a Lévay József Közművelődési Egyesület. Az apropó az Országzászló állítása. Az Országzászló a magyarság összetartozását hivatott szimbolizálni. A miskolci Népkertben már zajlik az építkezés a múzeummal szemben. Egyetértek minden hasonló javaslattal és támogatom is. Ezért én is átutaltam pár ezer forintot.
"Látogató" a kertben...
A mai napon azt tapasztaltuk, hogy "látogató" volt a kertben, a Hernád parti kis faluban. Nem hívtuk, de mégis ott volt. Csak rongálás történt szerencsére, amit egy szabadnapom alatt helyre tudok állítani. Levág, letör, pusztít, rongál. A rongálás mindig brutális.
Szerencsére nem jelentős a kár. De mégis kifejezhető pénzben. Hiszen azt a napot ki fizeti meg nekem, amikor a helyreállítással foglalkozom és nem pihenésre fordítom, hanem majd munkát fogok végezni, illetve fő tevékenységemre egy nappal kevesebb időt fogok fordítani. Így már más a dolog természete.
Ha a 3 évvel korábbi esetet nézem, akkor minden alumíniumot és rezet, ami megtalálható volt a portán elvittek. Kitépték, letekerték, bezúzták, kifeszítették, ezeket az igéket használtam akkor. Egy hét alatt háromszor voltak bent. Betörtek, a rendőrség kijött, majd eltelik két nap ismétlődik a dolog, majd elmúlik még két nap és ugyanez. Kitartóak voltak... Azóta vasrács van minden nyílászárón, szegregáltam magunkat... A most kíhívott rendőr megkérdezte lesz-e feljelentés? Hogyne lenne, hiszen a biztosítást fizetjük és a biztosító másként nem térít semmit. De mindezek mellett rendőrségi feljelentést kell tenni. Tegyen csak mindenki feljelentést, azért van a rendőrség. A megye közbiztonsági statisztikája meg hadd romoljon... Ez a valóság.
Az állam feladata lenne, hogy az állampolgárokat megvédje. De sajnos az állam nem tud mindenkit és minden vagyontárgyat megvédeni. Ez sincs benne még a közbeszédben pedig tény! Ebben az esetekben konkretizálni kellene, hogy mi az, mely területeken, milyen dolgokat nem tud az állam megvédeni. Ott védje meg a dolgait úgy, ahogy akarja az állampolgár. Tehát vissza kell venni az államtól azt a felhatalmazást a demokrácia keretein belül, amit az államra bízunk. Ezt kellene az alkotmányban rögzíteni! Ez nem önbíráskodás lenne, mert az megtörtént cselekményre reagál, ez pedig megelőzően és a cselekménnyel egy időben lenne. Tehát, ha áramot vezet a kerítésbe valaki, aki olyan helyen lakik, ahol az állam nem tud biztosítani semmi védelmet, megtehetné azt. De ez csak hagymázas fikció.
2011. július 25., hétfő
Szelektív hulladékgyűjtő szigetek és azok környéke
A szemétnek érdekes a természete. Ha valahová kikerül a természetbe egy - kettő, akkor az a néhány darab elkezdi vonzani a többit magához. Olyan mint, amikor néhány ember megáll valahol bámészkodni, aztán az arra érkező többiek is megállnak ott, mintha valamiért nekik is meg kellene állni. Így keletkezik a spontán tömeg. Na ez egy kicsit furcsa asszociáció, de a szemétnél is megfigyelhető ugyanez.
Miskolcon néhány éve már lehetőség van szelektív hulladékgyűjtésre, ami örvendetes. Én magam az elejétől csatlakoztam a kezdeményezéshez és így gyűjtöm a hulladékot. Szétválogatom a papírt, az alumínium dobozt, a műanyag flakon. Sőt a szülőknél még a növényi maradványokat is külön gyűjtik a komposztba. Ezt még Miskolcon nem vezették be, de remélem rövidesen be fogják, mert a társasházakban lakóknál, ahol nincs kert ott megy a kukába.
Szóval az ún. hulladékgyűjtő szigetekbe hordjuk és válogatva dobáljuk mi rendes állampolgárok a műanyag flakonokat, papírt, alumínium dobozokat. Ezt hívják felelős gondolkodásnak és cselekvésnek. De sajnos vannak nem rendes emberek is, akik nem tudnak olvasni, igénytelenek, akiknek a civilizáció teher... Ők azok, akik minden más hulladékot is egyszerűen csak ledobnak ezek mellé a hulladékgyűjtő szigetek mellé. Mindenki ismeri a képet ami fogadja az embert! Csak kettőt kiemelek: Majális park parkoló, Szentpéteri kapu parkoló.
Tehát meghatároztam a problémát. A probléma hetekig nincs megoldva az említett két helyen legalábbis. Kinek a feladata ezeknek a helyeknek a rendben tartása? Tisztázza ezt, akinek kell, a Városgondnokság, az AVE, vagy a Hatóság. Aztán oldják meg! Mivel ez egy visszatérő probléma, nem eseti megoldást kell hozni, hanem egy folyamatos választ kell adni a kérdésre. Tehát minden héten valaki végig megy egy kisteherautóval és megtakarítja ezeket a hulladékgyűjtő szigetek környékét, mert jön az eső, a szél és nesze neked turizmus és élhető város...
A probléma létezik és én adtam rá egy választ, tisztelt hölgyeim és uraim. Az ötletet szabadon tessék alkalmazni a cél érdekében.
2011. július 24., vasárnap
Köszönöm...
2011. május 12-i és 23-i bejegyzésben az utakról és a kátyukról azt írtam: "Már csak a Katowice utca van hátra és akkor azt mondom, hogy most jó emberek vannak azokban a székekben, akik a döntéseket hozzák, mert figyelnek az adófizetők alapvető igényeire."
Tehát kimondom, hogy végre figyelnek ránk is adófizetőkre azokban a székekben. Köszönöm azok nevében is, akik nem írnak blogot, de itt élnek.
Tehát kimondom, hogy végre figyelnek ránk is adófizetőkre azokban a székekben. Köszönöm azok nevében is, akik nem írnak blogot, de itt élnek.
2011. július 18., hétfő
Európa Kiadó - Tengerpart
Európa Kiadó - Tengerpart
Tüzijáték a tengerparton
Ismeretlen távoli kis kikötő
Fenn az egek lángba borulnak
És halkan megcsörren egy karkötő
Örökké elmegyünk pedig sehol se várnak ránk
És mindig csak képeket hagyunk magunk után
Az utcán patkányok rohannak
Ez a pillanat örökké tart majd
Vaku villan, gyönyörü vagy
Kezedben olvadó fagylalt
Olvadó fagylalt
Egy zenekar játszik a teraszon
A holdfény megtörik a hullámokon
Az éjszaka forró perzselő
Elolthatatlan, mint egy égô olajmező
Örökké elmegyünk pedig sehol se várnak ránk
És mindig csak képeket hagyunk magunk után
Az utcán patkányok rohannak
Ez a pillanat örökké tart majd
Vaku villan, gyönyörü vagy
Kezedben olvadó fagylalt
Olvadó fagylalt
Nem tudom, mi ez, pedig látom
Ez nem valóság, de nem is álom
Egyre nagyobb ez a város, de fel sose épül
És eltűnik végül, feltűnés nélkül
Forrás: www.dalszoveg.hu
A fizika törvényei mindenkire ugyanúgy vonatkoznak
2011. július 14-én Miskolcon a Centrum áruháznál lévő kereszteződésben egy megkülönböztető jelzést használó rendőrautó és egy villamos ütközött össze. Elképzelni lehet így bővebb információ nélkül is, hogy mi lett az eredménye az esetnek. Ráadásul, ha bővítem az információkat, akkor még pontosabb képet lehet kapni. A rendőrkocsi megkülönböztető jelzést használt, ami arra enged következtetni, hogy annyira azért nem mehetett lassan. A viilamosnak meg szabad jelzése volt...
Elmondások szerint a vezető ülésnél lévő ajtó kiszakadt és néhány métert repült. Ezt követően a volánnál ülő rendőr is követhette az ajtót és elég nagyot zuhant. Súlyos életveszélyes sérülésekkel vitték kórházba. Elmondások szerint az anyósülésen ülő rendőrt fogta a biztonsági öv, illetve ő be is ragadt és a tűzoltók szedték ki. De a rendőrnő csak könnyebb sérülést szenvedett.
Előre bocsátom, hogy sajnálom, ami történt hiszen hivatásukat teljesítették. Azonban van egy dolog, ami nem tisztázott és szeretném ha napvilágot látna azért is, hogy tanuljon az autóstársadalom belőle, hogy mennyit segíthet a bekapcsolt biztonsági öv. Van egy gyanúm, hogy a rendőrkocsit vezető sofőrön nem volt bekötve a biztonsági öv és nem az a kérdés, hogy a rendőrnek be kell-e magát kötni-e vagy sem, hanem mit nyerhetett volna, ha be van kötve. Ha viszont be volt kötve, akkor a rendőrautók biztonságát kell felülvizsgálni és tárgytalan e bejegyzés.
Mert nem a rendőr miatt kell bekapcsolni az övet, hogy ne büntessen meg, amikor ellenőriz, hanem hogy az esetlegesen bekövetkező balesetnél csökkentse a sérülések számát vagy súlyosságát.
Remélem a rendőrség vezetőiben sem úgy cseng le majd a dolog, hogy akkor az elkövetkező közúti ellenőrzésekkor mindenkit megbüntetnek, aki nem köti be magát...
Szerintem mindenki maga és a szerettei miatt kösse be magát a gépkocsiban. A rendőr azt ellenőrizze, hogy azok a dolgok rendben vannak-e, amik esetlegesen veszélyeztetik mások életét.
2011. július 13., szerda
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)