A miskolci lakmuszpapír

A választások előtt egy évvel tesztelt a Jobbik, és a kormány elemzte a hatásokat. A Miskolci lakosok érzékenyek mindenféle cigánytémára, talán nagyobb a rálátásuk is, mint az Óbudán, Büdaörsön, vagy akár Üröm településeken élőknek. A "sötét" borsod már megint mit akar? - kérdezhette, a belügyminisztériumban, vagy a nemzetbiztonsági hivatalban az illetékes elvtárs? Mit húztak ki a kalapból ezek a jobbikosok? Cigánysátras témát. Gyakorlatilag 2013-ban bármi lehetett volna, amiben benne van a "cigány" szó. De nem kell jósnak lenni ahhoz, hogy elhiggyük, nem ez volt az utolsó ilyen téma a választásokig.

A népszavazási aláírásgyűjtés megkezdese után egy héttel Miskolc újra a média látóterébe került (kereskedelmi tévék ezzel a hírrel már fogalkoztak).  A kanadai kormány megbízásából a követségük óriásplakátokon hirdeti Miskolcon, hogy ne menjenek a "miskolci cigány nemzetiségűek" politikai menedékjogot kérni Kanadába, mert már megismerte az odautazók nagy részét az ország, és ezért nagyon hamar visszazsuppol onnan mindenkit. Hoppá. Kling-Kling. Ennek a hírnek az üzenetével nagyon nem foglalkoznak az E-L-E-M-Z-Ő-K.
Na ez olaj volt a tűzre "kisvárosomban". Ingyen reklám az aláírásgyűjtőknek.  Jönnek vissza a "kanadások" - terjed a városi pletyka. Két dolgot tehetett a kormány (városvezetés), vagy hagyja, hogy az ellenzék határozza meg a közbeszédet, vagy cselekszik. A másodikat választotta (a városvezetésnek megengedték ott pesten). Hosszú idők óta ilyen széles társadalmi rétegeket érintő kérdésben az első komoly és jó döntés volt (politikai értelemben), amelyet még időben meghoztak. De ehhez kellett a kummulált hatás. Köszönik is a kanadai kormány támogatását a jobbikosok.

Szóval ébresztő ott a belügy-, az igazságügyi minisztériumban,  ha borsodot átengedik az ellenzéknek, és veszni hagyják a megszerzett pozíciókat, akkor csináljanak mindent ugyanúgy, mint a korábbi években. 

De ha még meg szeretnék menteni a pozícióikat, talán érdemes lenne több kommunikációt fordítani arra, hogy ha valaki életellenes cselekményt követ el, milyen bűntetést is kap. Azaz ne csak addig terjedjen a hír, hogy ez és ez történt, hanem azzal is foglalkozzanak, hogy milyen szigorú büntetést kaptak a bűnösök (ha egyáltalán elítélik). Mert annak lesz üzenet értéke. Azokhoz, akik elkövetik ezeket a cselekményeket, csak az jut el, hogy a legrosszabb (!), ami történhet velük az, hogy elkapják, és talán egynéhány évre maximum "leültetik", de ott is haverok között lesznek. Nos, ha ez az üzenet, ettől ki az, aki megijed. A magyarok igen, azok megijednek! De nem az elkövetők.

Továbbá, ki ne emlékezne a Marian Cozma ellen elkövetett bűncselekmény "feltételezett" tetteseinek perére másodfokon? Szóval választások előtt egy kicsit a bírósági gyakorlatot és kommunikációt javítani kellene! Sok ítéletet vár a nép. Ahogy a régi Rómában, a gladiátorküzdelmek végén a közönség döntött. A nép döntött ebben az országban is. Ha népszerűséget akartok tudjátok mit kell tenni.

Ipar, vidék, cigányság

Szóval nézem én ezt a keserves küzdelmet, amit a befektetőkért folytatnak a települések, politikusok. De nem akar varázsszóra megoldódni a munkanélküliség problémája. A legutóbbi sikertörténet a Mercedes Benz kecskeméti letelepülése volt. Ez a beruházás akkora mértékű volt, hogy mára 3000 fő dolgozik ott. Igen Kecskemét a "nagy hagyományokkal" rendelkező gépipari város... biztos ők mindenben jobbak voltak, mint a komoly ipari oktatással és múlttal rendelkező Miskolc, vagy Székesfehérvár, vagy Budapest, vagy Győr.

Ezeknek apropóján jutottam arra a következtetésre, ha nem aktuálpolitikai és lobbiérdekek alapján döntené el a mindenkori kormány, hogy hová mi települhet, talán jobb volna. Mert az előbbi esetben a beruházó gondolom nemcsak a település vezetőivel beszélt. Szóval jó lenne valami 20 éves stratégia beruházási területen, többpárti megegyezéssel! Döntsük el, hogy mely település a jövőben mely típusú nagyberuházásokban lehet érdekelt. Pl. Kazincbarcika, Tiszaújváros a vegyipar és ezzel ennyi, és így tovább. Mint régen, igaz akkor tervgazdaságnak hívták, de volt ráció benne. 

Talán a családoknak is jobb, ha mondjuk munkahelyet vált a vegyészmérnök, és nem kell az ország másik részére menni dolgozni, és ezzel együtt a családjának felrúgnia a korábbi életét, hanem ott a környéken megtalálja a számítását. Lehet, hogy a házastárs jó ideig nem is tud majd munkát találni. Vajon ezt a szempontot mikor fogják odavenni a többi közé, hogy két embernek egy új helyen sokkal nagyobb nehézségekbe ütközik állást találni úgy általában, nem számítva ide a politikai kapcsolatokkal rendelkező protekciósokat. 

De így van ez más ipari természetű munkahelyekkel is. Ha a központ dönt úgy is? Ez a jelenlegi iparosítási politika, a mindenhová egy kicsit csepegtetünk, szerintem nem célszerű.

Azonkívül ott a vidék. A rendszerváltás után tömegével vesztették el az emberek a munkájukat. Sokan otthagyták a vidéki életet és nyugatra és a főváros környékére költöztek, de szerencsére néhányan azért helyben is maradtak. Ők azok a "mai hősök", akik tartják a frontot a falvakban, tanyákon. Aztán ők is elfogynak majd, és teljesen elnéptelenedik a magyar vidék. Mert akarva akaratlanul azért látni rá passzív késztetést onnan fentről.

De nem értem a vidéki embereket sem, mert lehetőségük lenne sokkal inkább mezőgazdasági tevékenység végzésére, de ők is egyre inkább leszoknak róla. Mondják, hogy drága a takarmány az állatoknak, kérdezem, akkor miért nem termeli meg? Az önellátás sokkal inkább kifizetődő, mint a ki tudja hány kilométert utaztatott bevásárló-központi termék. Mert azon van közel egyharmadnyi forgalmi adó, meg tetemes szállítási költség is.

Na és mi a helyzet a magyarországi vidéki cigánysággal, "roma" politikával? Erről a területről sem vagyok jó véleménnyel. Sokkal következetesebbé kell tenni a magyar cigány(roma)politikát. Van már a cigányságnak is egy, az állami pénzekből eltartott elitje, mind bal, mind jobb oldalon beágyazva. Próbálnak a cigány-vezetők is mindig a hullámok tetején "szörfölni". Azonban ki kellene már mondani, hogy gyakorlatilag, ami az elmúlt 18 évben történt az kidobott pénz volt. Hányinger kerülgeti a tisztességes magyarokat, amikor a jogaikat jó hangosan szajkózó embereket lát és hall a médiában, a hivatalban, az iskolában, óvodában, egészségügyi intézményekben. Először a kötelezettség, aztán a jog! Tanították a régiek. A cigányság jó sokat vett már ki a közös zsebből, kíváncsi lennék rá mikor kezdi lassan visszatenni? Tudom a választ: a jelenlegi hozzáállásban, helyzetben soha. Pedig mi magyarok is szeretnénk azt mondani, hogy köszönjük cigány honfitársaink, hogy ennyi értéket teremtettetek és ennyivel járultok hozzá a GDP-hez. 

Kimondom, hogy a jóléti Magyarország csődöt eredményezett. Társadalmi szempontból mindenképpen. Nemzetstratégiai szempontból százezrek a szociálpolitika miatt destruktív életvitelre rendezkedtek be. Az élet nem a munkán, az értékteremtésen alapul, hanem a kiszolgáltatottságon és az állam szociális ellátásán, kedvezményein. A közüzemi szolgáltatók a megmondhatói annak, hogy a cigányság hány százaléka nem fizet a kapott vagy illegálisan szerzett szolgáltatásokért. Mert egy átlagos - statisztikai fogalom - 14 év feletti cigánylány, ha "bekattan" már a "felnőtt" életen jár az esze. Otthon ugyanezt látja, nem arra gondol, hogy tanulni kell szenvedések árán is, aztán egzisztenciát teremteni és csak aztán következhet a családalapítás. Nincs, aki elmondja nekik. Amíg ez az életmód nem jelent "éhhalált", addig  szerintem nem fog változni semmi. Másrészről, amíg az állam a lehető legszigorúbban nem fog fellépni bárminemű kriminalitással szemben, szintén nem lesz változás. Gondolok itt elsősorban arra, hogy sem az áram, sem a gáz, sem a víz, sem a kenyér a boltban, sem a fa az erdőben nincs ingyen, valakinek meg kell fizetni az árát. Sajnos az szdsz-es megélhetési bűnözés fogalomnak bevezetése és ezen cselekmények büntetlenül hagyása jelentette azt, hogy a vidéket magára hagyták. Ez volt a rendszerváltó elit cinizmusa, mert sem a jobb, sem a baloldal, sem a külföld nem ágált ellene. Innen gyökerezik minden baj! Ha a problémát meg akarja valaki oldani egészen idáig kell visszamenni.

Folytatása következik.

A közmunkaprogram előtti időből...