Földrengés Zágrábban

Földrengés történt a horvát fővárosban. Érint-e minket magyarokat? Őőőő. Csak alig. Mi is van azzal a Paks alatt húzódó törésvonallal? A Paksi atomerőmű olyan jól van megépítve, hogy SEMMI baj nem lehet.

Atomhulladékot mindenhova?

Tétel 1.: Ahol atomerőmű van, ott atomhulladék keletkezik.

Kérdés 1.: Ki szeretne atomhulladékot a "polcán" őrizni? Ki (politikus) lesz a leggyengébb az országban, akinek a településén a sugárzó atomhulladékot elhelyezik?

Megjegyzések: A Kárpát-medencében található Európa egyik legfontosabb ívóvízbázisa. Ha a föld alatt minden "lyukat" tele raknak sugárzó atomhulladékkal (persze szigorú biztonsági előírásoknak megfelelően...) mi lesz ezekkel az ívóvízbázisokkal? Magyarországon nincsenek ezer négyzetkilóméterek, amiket le lehetne zárni, bármilyen veszélyes sugárszennyezés miatt.

Magyarországon a legalacsobb háttérsugárzási szintet a Paksi atomerőmű mérési pontjain mérnek...

Bátaapáti, ahová a nukleáris hulladékot elhelyezik, viszont az ország legmagasabb mértékét mutatja. Bátaapáti településen lévő műszerek 2x akkora sugárszennyezettségi szintet mutatnak, mint a paksi műszerek.

Mese, tévképzet és a realitás? Paks Kárpátaljáért.

Mi van abban a "titkos" paksi megállapodásban? Nem tudom. De, ha Illés Zoltán is ennyire támogatja a paksi atomerőmű bővítését, megépítését, akkor valami olyan lehet, ami magasabb érdekeket képvisel, holmi egyszerű pénznél, villamosenergiánál vagy környezetvédelemnél. Egyetlen egy dolog maradt a spekulációban, az amiről az 1995-ös, a Délszláv-háború első szakaszát lezáró daytoni megállapodás után Magyarország lemaradt, a "békés" úton történő területszerzés lehetősége. Ha felosztják Ukrajnát Magyarország nem szeretne lemaradni. Nyilván az oroszok mondják majd meg, kié mennyi lesz, lehet, alku tárgya minden. Mint, ahogy a nyugatnémetek is 1989-ben megvették az NDK-t, lehet hogy hasonló a cipő. Ezért adnak át "biankó"-nak mondott csekket az oroszoknak és ezért lehet a nagy titkolózás. Történelmi lehetőség? Így már más a gyerek fekvése? Nem ismerjük a kinti forgatókönyvet...

Atomerőmű - Népszavazás, és amivel tönkre tehetik az egészet

A miniszterelnök bejelentése után leírtam, hogy nem értek egyet az atomerőmű beruházással. Most pedig nézem a politikai pártok reakcióit és kezdek elszomorodni. 2014-et írunk és ma Magyarországon csak egy pártnál jelentkezik az ún. "zöld" gondolat? A FIDESZ, a KDNP, a JOBBIK nem zöld párt. Az MSZP-Együtt-PM és hozzájuk csapódott politikai érdekeltek pedig, ha jól értem, nem valami "greenpeace"-es elkötelezettség miatt akarnak népszavazást, hanem, hogy ne a Közgépes érdekeltségek legyenek a legnagyobb nyertesei a magyar atomerőmű beruházásnak, hanem majd idővel az őáltaluk kiválasztott cégek. Na, most van tele az a bizonyos hócipő. Nagyobb lángja lesz ennek az ügynek, mint sokan gondolják. Vannak ebben az országban még azért nem is kevesen, akik kis gyermekeket nevelnek és nem értenek egyet ezzel a "stratégiai" döntéssel. 

Így, a választások előtt földcsuszamlásszerű attitűd változás történik emiatt a fejekben.

A magyar médiában pedig elkezdődött az agymosás, a politikai megrendelésre mérnökök, "atomszakemberek" mondják el, hogy ennél jobb nincs, ez a legszuperebb, ez a legolcsóbb áram előállítási mód, és még sorolhatnám!!! Úgy mondják ki ezeket a mondatokat, amikor a gazdasági számítások, a finanszírozás még csak becsült szinten sincs.

Szerencsére túl hamar kibújt a szög a zsákból. Az államadósság rovására, a megszülető gyerekek rovására hosszú évekre az ország eladósítása mégis a cél. Nem erről volt szó! Nem ezt ígérték! Nem. 

Volt egyszer egy Duna Kör is, azoknak sikerült megállítani egy politikai dinoszauruszt. Hátha.

Németországban már többmint 100 város határozta el, hogy teljes mértékben megújuló energiából fogja energiaszükségletét biztosítani 2030-35-re. Sőt, közelebbi döntés, hogy ott 2020-ra már egy akkora méretű ország energiaszükségletének 20%-át megújuló energiából fedeznék. Milyen emberek élnek itthon, ebben az országban, amikor nem a megújuló energia felé irányítják az energiaipari beruházások 100%-át. 

Ha ma én jogszabályalkotó lennék, olyan jogszabályokat hoznék és ezt támogatnám minden erőmmel,  ami a megújuló energia elterjedését segíti elő:

- új és átépített, felújított építmény nem kaphat sem építési, sem használatbavételi engedélyt, ha a fűtését-hűtését, a melegvizét, nem megújuló energiából biztosítja,

- a közvilágítás teljes megújítása 2020-ig,

- klímaberendezések energiaellátása megújuló energiából 2020-ig,

- a társasházak, irodák, közintézmények fűtési rendszerének teljes átalakítása geotermikus energia kiváltásával 2020-ig - (na ez egy tökös döntés lenne).

A Kárpát-medence más mérnökök szerint igen alkalmas erre. Fejlődne rendesen az ország ipara ilyen mértékű beruházások után.

Az a bizonyos felelősségrevonás, ami az elmúlt 4 évben elmaradt egyszer úgyis el fog jönni, még a kihalás előtt...

Hölgyeim és uraim, aki nem képes előre tekinteni és döntést hozni, az cserélje le a tanácsadóit, vagy ha ragaszkodik hozzájuk adja át másnak a széket. Hogyis van az a Táváris konyec szlogen?
Ha lesz népszavazás, elmegyek és szavazok az atomerőmű megépítése ellen.

Atom - Remember Fukushima and Csernobil

Ma reggel munkába indulás előtt rádiót hallgattam. A Fukushimai atomkatasztrófa kapcsán beszélgettek a műsorban. Arról volt szó, hogy mi ma a helyzet, a Csernobili atomkatasztrófához haonló baleset után Japánban.

Csak néhány fontos következmény:

- 30 km-es sugarú körben lezárt terület,

-150 km-es sugarú körben sugárszennyezett terület,

- a japán atomerőművek nagy része le van állítva óvintézkedések miatt,

- Japán gondolkodik az alternatív energia hasznosításán,

- egyelőre más forrásból biztosítják az energiát,

- Kína megelőzi Japánt a világgazdaságban most már biztosan,

- Japán  tavalyi GDP-nek 20%-a a gazdasági kár, amit a cunami és az atomkatasztrófa okozott és még nincs vége.

Elképzeltem, hogy mi történne Magyarországgal a jövőben. Hazánk most hosszabbítja meg az atomerőműprogramját. Tehát országunk előző és jelenlegi vezetése is atomot akar! Pedig ott a Duna is kiváló energiabázis lehetne, de nem merik megépíteni a vízlépcsőt, ami sokkal tisztább energiát állítana elő, mint az atomerőmű. Nem kell félni a vízierőmű évtizedes hatásaitól, nem úgy az atomerőművétől. A Dunakanyarban lévő budai és pesti polgárok lobbiérdeke fontosabb, mint a tiszta energia. Kíváncsi vagyok fel meri egyáltalán vetni valamelyik párt is az atomenergia alternatíváját?

Ha nem lenne atom, a rizikó jelentősen  lecsökkene. Sok lokális kisebb erőművünk lenne: vízi, szél, geotermikus, stb. ugyanúgy lehetne biztosítani az ország energiaellátását.

Elképzeltem azt is, hogy Magyarországon, Pakson baj van.
Mi történne? Mit veszítenénk? Sok mindent...
- Legeslegelőször: a tájékoztatás nem működne, a felelősök nem merik bevallani, hogy baj van, ki mondja el, a lakosokat nem értesítik, hogy basszus menekülj. (Csernobil, Fukushima, nem működne ez nálunk sem másképp, példa erre a vörösiszap katasztrófa)
- Budapesten (jó messze a bajtól, válságközpont jönne létre) 
- Átutazó forgalom, vonatok, Duna, mind szennyeződik.

- Kialakítják a 30 km-es tiltott területet, azért mert sugárszennyezett lesz jó pár évtizedre, netán évszázadra.(Bár Fukushimánál 50 km-re néhol ugyanolyan erős rádioaktív sugárzást mértek, mint az erőmű közelében) 
- Eltűnne Paks, Szekszárd, Kalocsa, a dél-Mezőföldi Tájvédelmi Körzet, a szekszárdi kadarka, a borvidék, sok kisebb település. Magyarország egy megyéje

- Kialakításra kerülne egy nagyobb  150 km-es zóna is a széljárások miatt, kb négy másik megye (Tolna, Bács-Kiskun, Baranya, Fejér, Pest)
- Megnőne a háttérsugárzás Budaesten, Veszprémben, Pécsen, Szegeden, Kecskeméten, Szolnokon,
- Mintegy 4 millió ember kapna nagyobb  radioaktív sugárdózist,
- Magyarország csődbe menne, és nem tudná finanszírozni a helyreállítást
- Magyarország megszűnne létezni...


De persze előre bocsátom nálunk ilyen nem történhet meg és nem is fog. Kedves politikusok, azért kezdjetek el gondolkozni és tegyétek a szívetekre a kezeteket! Mi lenne a "B" terv? Ha mondjuk megépítenék a Bős-Nagymarosi Vízlépcsőt akkor a legsúlyosabb probléma az lehet, hogy a Dunakanyar pazar látképe eltűnhet, igen és még a táj átrendeződik, de élhető marad! Ja és gondolom a legnagyobb probléma, hogy a rendszerváltó értelmiség presztizsveszteséget szenved Magyarországon és nemzetközileg. És van akinek ez döntési alternatíva...Rúgják fenékbe azt az illetőt, de nagyon gyorsan! De lesz villamos áram!
Ha a megújuló áramért többet kell fizetni, akkor fizessünk! Nem mindegy már, hogy mennyi a villamos energia ára, van aki így sem, úgy sem fizet érte. De arról meg szavaz, hogy ki legyen a politikus, aki meg szavaz arról, hogy milyen legyen Magyrország energiapolitikája...