Ijeszget Magyar Péter miniszterelnök - 90 nap

Az első ijesztgetések 3 hónap után: benzin árának drasztikus emelkedése, de a adók-járulékokat nem csökkenti a kormány. Másik, hogy a miniszterelnök felvetette, hogy csökkentsék a választójogi korhatárt, azaz már 16 éves kortól lehessen szavazni. Ne már!!! A hülyeség elszabadul. Ez már egy nem jelenlegi ellenzékinek is eléri az ingerküszöbét. 

Lakosságszám változása - lehetőségek

Magyarország halad a lejtőn már jó ideje. Kirabolta a fideszhez köthető elit az országot, a lakosságszám csökken. A kilátások nem jók.

Mi kellene ahhoz, hogy Magyarország a régió fontos tényezője legyen. Pl. 30 millió fő lakosságszámmal rendelkezzen, aminek abszolút többsége magyarnak vallja magát?

Kiinduló feltételezések:

• Magyarország lakossága: kb. 9,5 millió fő
• Nincs bevándorlás vagy kivándorlás.
• A gyermekvállalás azonnal megváltozik és tartósan fennmarad.
• Egy generáció hossza kb. 30 év.
• A "3 gyermek/család" azt jelenti, hogy átlagosan 1,5 lány jut egy nőre, ami már jóval a népességfenntartó szint felett van.

Milyen születésszám mellett lesz változás?

Feladat a magyar döntéshozóknak?

Az új kormány első 100 napja - Tisza-kormány

 Jó intézkedések, eredmények:

7. Lázár János Magyarország 21. század első negyedének legkártékonyabb, leggusztustalanabb politikusa eltűnik a parlamentből - 2026.0821.
6. Új köztársasági elnök van - Dr. Baka András jogász - 2026.08.19.
5. Törvény arról, hogy a miniszterelnök max két ciklust tölthet be (8 év)
4. 360 Ft alatt az Euro
3.Naponta esnek ki a politikai csontvázak a szekrényből
2. Megszűnt a Szuverenitásvédelmi Hivatal
1. Minimálisra csökkent az uszító, gyűlölködő propaganda
0. A választás másnapja - heuréka hangulat Magyarországon 

Egy kávét kérek - "Forradalom" 2026.

 

Választás 2026.

Magyarország választott 2026-ban, Gyula napján. A nyugatot választotta a kelet helyett. A szabadságot választotta a despotizmus helyett. Nemet mondott a következmények-nélküliségre, igent mondott az Európai Ügyészségre. Nemet mondott a fél-feudális hűbériségre. Nemet mondott a politikusi arroganciára. „Meghalt a király, éljen a király!”

Régi miskolci épületek mi lesz veletek? - Rudolf laktanya

Rohad a dicsőség miskolci múlt - talán valakinek fel fog tűnni

Az egykori impozáns kapu

 

 

 

Miskolc országgyűlési képviselői 2024.

Csöbör Katalin, Fidesz

dr. Kiss János, Fidesz

Hegedűs Andrea, Demokratikus Koalíció

Jakab Péter, Nép Pártján

Na de mit csinálnak ők? Mit is lobbiztak ki Miskolcnak az elmúlt 2 évben???

Nincs kész a Diósgyőri vár, nincs útfelújítás, ahogy a korábbi években, fizetős a Miskolcot elkerülő autópálya. Így mindenki menni fog a kukába...

I, mint Ikarusz c. film

 

Nem venni tudomást a kellemetlen kérdésekről - azt tesszük, amit megengedtek nekünk

Magyarország problémái:

1. az állami propaganda

2. a gátlástalan és korlátlan politikai hatalom

3. következmények nélküliség

4. A politikai demográfia

A magyar kormány képviselői és a kormánypárt egyéb alsóbb szintű vezetői, már egy évtizede legalább nem válaszolnak a kellemetlen kérdésekre - újságíróknak és ellenzéki képviselőknek az országgyűlésben sem, - vagy ha megállnak válaszolni, akkor sem válaszolnak érdemben. Mondjuk azt, hogy hülyének nézik a kérdezőt, a választópolgárt. Megtehetik, mert a propaganda működik. A kormánypárti szavazók "agyomosottak", mindent elhisznek, amit a kormánypropaganda mond és ír és erről meg vannak győződve, hogy igaz. Hisznek a kormánypárti politikai propagandának és gyűlölik az ellenzéki szavazót is. Jó munkát végeztek a propagandagyár munkásai, a produktum működik, ahogy a német mondja: "Es ist funkzioniert".

A kérdés az, hogy a politikai skizofrénia, mikor ragad rá az utolsó állampolgárra is, mert, hogy működik azt mindenki magán is láthatja. Vagy, ha már ráragadt/elkapta ki lehet-e gyógyulni belőle? Van-e gyógyszer rá? Úgy gondolom amíg élnek ez marad és ahogy mondták régen: a rendszer a vezető halála után fog megváltozni, de akkor biztos. Sokan gondolkoznak rajta, teszik fel a kérdést, hogy miért nem tesz senki semmit, hogy megváltozzon a rendszer. Magyarországon a generációk attitűdje megváltoztathatatlan. Csak a kihalás útján lesz változás. Azaz, amikor a kormánypárti szavazók meghalnak, ugyanígy volt a Horn-éra kapcsán is, a posztkommunista rendszer addig állt fenn, amíg a szocializmust felépítők és működtetők meg nem haltak. Csak azután jöhetett a Fidesz-éra. Ez a politikai demográfia.

De visszatérve a címben szereplő állításhoz. Mivel a vezetők tudják, hogy bármit megtehetnek, amíg többségben vannak, meg is teszik, ahogy a 22-es csapdájában Heller írja: "Mindazt joguk van megtenni, amiben nem tudják őket megakadályozni." Ezért is történhetett meg az, hogy 14 év alatt Magyarország szépen lassan új tulajdonosok kezébe került, mert a rendszer úgy lett kitalálva, hogy tisztességesen ne tudjon az ember boldogulni, így akiket a NER megtalált, rámutatott, attól elvették, amije volt. Mondhatnánk, hogy a morális kérdéseken könnyen átugrották az akadályokat a törvények alkotói és a helleri mondat megállja a helyét ismét: "Ha az Úr nem akarná, hogy annyit ragadjunk el, amennyit markolni tudunk, bizonnyal nem adott volna nekünk két erős kezet." 

KKM - az oroszok már a spájzban vannak

Az oroszok feltörtek sok kormányzati gépet, hogy megtudják igazat mond-e a magyar kormány nekik, aztán a külügyminiszterünket az egyik legmagasabb orosz jelvénnyel tüntették ki. Tehát igazat mondtak nekik. Nem tudom mi van a háttérben, de ha én lennék az a szövetséges, akinek az adatait megszerezték, kiakadnék. Mi az, ami miatt mégsem akadtak ki? Nyilván a pénz. Mit adtunk már megint cserébe az amcsi-globalista nagytőke képviselőinek? 

Mikor érkezik a szikra?

Vajon lesz-e szikra? Vajon a hálózaton kívülről érkezik-e szikra, ami felrobbantja az országot, vagy a hálózat kontrollál?

Borkai

 

Gondolatok asszimilációról és a nemzeti radikálisokról

Nemzeti radikális, aki a magyar hagyományokat fontosnak tartja, aki egy letűnt kort idealizálva magyar szupremáciával szeretné azt visszahozni, mindezt magyar felsőbbrendű tudattal. A modern kori nemzeti radikálisokhoz némi antiszemitizmus és xenofóbia is társul. A Hunnia-ügy óta inkább csak verbálisan lehet gyűlölni, írásban és tettlegesen nem megengedett. De azért létezik a kontrollált idegengyűlölet.

Vajon mindez a magyar kultúra része, vagy az egykori dzsentri életérzés továbbélése? Mit jelent a nemzeti radikális szemszögből magyarnak lenni, származási, kulturális, vagy földrajzi értelemben. értendő?A magyarok híresek voltak az asszimiláló képességükről, amit az utódállamok még tovább is fejlesztettek. De érdekes volt az asszimilált családok világlátásának is a megváltozása.

Ez az asszimiláció olyan csodákra is képes volt, mint a genetikailag zsidó eredettel is bíró Sz. Csanád vagy J. Péter esete. De ide sorolható további egykori identitáskeresők, mint a szláv származású N. Előd, T. (Tóth) László vagy a nevet változtató V. Gábor, aki születésileg Zazrivecz volt. Nagy úr a megfelelési kényszer. 

Szinte érződik egy dolog, hogy vissza kellene állítani az egykori megkülönböztető címeket, mint a vitézi cím. De még jobb lenne a még előkelőbb nemesi cím, de akkor ugyebár király is kell királysággal. Azt meg ugye még sem akarja sok mindenki, még nemzeti radikális oldalon sem.

Miskolc az irracionalitáson túl

A színházban nincs fűtés, a nézők kabátban ülnek. A Diósgyőri vár nagyszabású építkezése félbemaradt. Az állami egészségügyben több hónapos várólista. Kígyózó sor reggel a vérvételnél. Kátyús utak, mint anno Kárpátalján, vagy a régi Romániában. Koncepció nélküli, kapzsiság vezérelte, utolsó zöld területet is beépítő társasház építkezések a városban. Félbemaradt intermodális közlekedésfejlesztés a Tiszai pályaudvarnál. Temérdek autó a kicsi utakhoz és rossz városi levegő a fűtési szezonban. Óriási élelmiszer árinfláció.

Ugyanakkor szabadtéri fesztiválok, lakossági házfelújítások, fizetős magán orvosi rendelők, turbó körforgó és új felüljáró,új közlekedési csomópont, ipari üzemek, Sok új nagy méretű gépkocsi. Népkert és Bükk, kerékpárutak. Zsófia-kilátó, Bükki Csillagda, Bükk kapuja látogató központ.

Brecht utánérzés

Romlásba vinni az országot és eladósítani. Az elitet pedig megerősíteni, terheit csökkenteni, mindenben támogatni. A rendszerváltás illúziója ezt szerette volna megváltoztatni. De mintha minden kormánynak -Antall József kormányát követően- ez lett volna a célja. Úgy tűnik, hogy már Antall le nem adott tv beszédét követően megindult volna a játszma. Azóta mindenki saját zsebre játszik. Politikusok, állami vezetők, tisztviselők.

Bertold Brecht drámája A szecsuáni jólélek jutott eszembe. Erkölcs és tisztesség egy távoli világban, keleten. Az egyik hipotézis, hogy nincs jó ember, a másik, hogy van jó ember. Ezt igyekeznek bizonyítani a földre szállt istenek.  Mutassatok egy jó embert és nem pusztul el a város. Találtak egyet a városban, egy szerencsétlen kisemmizett, ágrólszakadtat, egy prostituáltat. Aztán jön a lehetőség és az emberekbe bújt ördög. Jótékonykodásért cserébe hálátlanság és rosszindulat. Aztán a fordulat, na nézzük meg, ha az ÉN egy másik oldalát mutatja meg, tehát az isteni mellett, az emberit, s így mivé tudja formálni a lehetőséget? Csak így sikerülhetett.

Kérdés: a magyarságunkat, országunkat nem tudjuk úgy megőrizni, hogy mindenki jól járna? Vagy mindenki úgy jár, annyit kap, amennyit kiharcol magának? Lenne megoldás, az összefogás. A pszichológia tudománya már régóta ismeri a win-win játszmákat. Miért nem működhet ez nagyban? Talán azért, mert az emberi generációk eltávolodtak Istentől? Isten pedig gyűlöli a bűnt.  A hét főbűn egyike másika miatt, beteg emberi lélek miatt, pedig bűnelkövető lesz az ember.

Ma 2023-ban pl. közösségi tereket zárnak be, amit egykor a közösségek építettek, mert a kormány nem enged pl. a 27%-os ÁFA-ból. Céljuk érdekében, pusztítanak, más eszközökkel, mint a nyugat, de az eredmény ugyanaz. Azok a bizonyos emberi főbűnök. Ejnye-ejnye.

A "97%-os" nemzeti konzultáció következtetései

A nemzeti konzultáció beérkezése után a kormány megszámolta az igeneket és a nemeket, majd erre az eredményre jutott: a konzultációs kérdőíveket 1,4 millióan töltötték ki, ami a kormány óriásplakátjain sugalltak szerint a magyarok 97%-a. "A magyarok döntöttek: 97% nem a szankciókra"

Következtetések:

0. A kormány sunnyog, nyelvtanilag bűvészkedik. A magyarok válaszoltak, a nem magyarok nem válaszoltak.

1. A kormány nincs tisztában a matematika alapjaival sem, ami nagy baj lenne - ami ugye nem hihető

2. Te büdös szxrházi, aki nem küldöd vissza a drága pénzen kinyomott kérdőívet, nem vagy a kormány szemében magyarnak tekinthető.

Itt vegyünk egy mély lélegzetet.

Ennek az lesz a következménye, hogy a kormánypártiak és a rendes hazafiak innentől kezdve kirekesztenek téged nemcsak a nemzet, hanem a most már a magyarság fogalmából is. Nyugodjunk meg megteszik, mert megtehetik. (J. HELLER, A 22-es csapdája)  (szövegértés: amikor 2026-ban a választások előtt már elő lesz készítve a plebsz, azaz értsd: a  prolik számára a gondolati terep, persze elsősorban kormánypártiaknál, egyszerűen a szóhasználatba átmegy, hogy aki nem kormánypárti az NEM MAGYAR.) a tyúk vagy a tojás kérdésköre... ebben az esetben ez a "0" pont, és ezen a mostani plakátkampányon már mindez látszik.

3. A nemzeti konzultációt kb. 6,5 millió szavazásra jogosult NEM töltötte ki, amit ha a "bedrogozott" kormánymunkatársak módszertana szerint számolnánk a magyar választásra jogosultaknál 450%-át jelentené, ami nonszensz. Ugye ők lennének azok, akiket a kormány nem nem vesz figyelembe, amikor plakátol és magyarokról beszél. Tehát a magyar lakosság 450%-a nem töltötte ki. (lásd a tételmondatot fent abból következtetve) 

4. Ebben az országban már a hallgatás korát éljük, mint egy maffiaállamban, mert erre az orbitális butaságra nem szól senki nemzeti, sem keresztény oldalon. 

5. Itt mindenki hülye, és mindenki hülyének van nézve. A nemzet (kormánypárti elit) úgyis a pártközpontból tájékozódik, a többiek ( a prolik) pedig le vannak xarva, annyi a dolguk, hogy gyereket csináljanak és adózzanak. 

Politikai színe változók a nemzeti oldalon

Elöljáróban annyit, hogy azért a politikában egyre több a kaméleon. Vagy ők mindig is kettős szerepet játszottak, vagy az idők szelét megérezve kezdtek dörgölőzni valami olyanhoz, amitől karrierjük szárnyalását várták. Tartok tőle, hogy az LMP és a JOBBIK létrejötte semmi másnak nem volt tulajdonítható, mint az oszd meg a baloldalt célnak a fidesz részéről.

Térjünk vissza  színe változókhoz. A nagy klasszikusok között Pozsgay Imre, Csintalan Sándor, Karácsony Gergely nagy dörgölőzők. Pár éve Mile Lajos ex-LMP-s fideszes kolozsvári konzul lett, az idén pedig két ex-Jobbikos Volner János és Bencsik János kapott szép jutalmat az elvégzett munkájáért. Az egyik torontói, a másik szingapúri szolgálatot teljesít majd a külügyminisztérium kötelékében. Ehhez elég volt a Jobbik "szétverésében" részt venniük, amit sikeresen el is végeztek, ami az ő részük volt.

Ilyenkor jut az ember az eszébe, hogy itt tényleg egy szemfényvesztés zajlik a demokráciáról, mintha egy bizonyos szolgálat munkatársainak tevékenysége köszönne vissza az erőforrások megszerzése érdekében.

Üzenet: Állami alkalmazottak

Oszd meg és uralkodj!

Az állami alkalmazotti lét 1990 utáni fejlődéstörténete szép lejtmenet. Először szétválasztották köztisztviselőkre és közalkalmazottra a közszférában dolgozókat. Jelentkezett ez abban, hogy jogszabályokkal támasztották alá a két létet. Az állami, megyei és önkormányzati hivatalokban dolgoztak a köztisztviselők, minden egyéb állami alkalmazotti lét a közalkalmazotti státuszba tartozott: egészségügyi, oktatási, kulturális terület, hogy csak a legfontosabbakat emeljem ki.

Az alkalmazás végzettséghez volt kötve. A köztisztviselőknek előírták a közigazgatási vizsgákat. A közalkalmazottaknak bizonyos időszakonként valamilyen képzésen kellett részt venni. Nyilván a hivatalos fizetésekben és az adható kiegészítő juttatásokban is eltéréseket határoztak meg.

Aztán jöttek a további bontások, és lettek a kormánytisztviselők, majd az állami tisztviselők. A vezetők (politikai delegáltak-a továrisik) bérei pedig elszálltak az ALKALMAZOTTAK juttatásaihoz képest.

Végrehajtani! A szabálykövetés

Az állami tisztviselők már egy komolyabb szakmai, de elsősorban politikai szűrűn mentek át mielőtt státuszt kaptak volna. A nemzetbiztonsági átvilágítás bizonyos esetekben kötelező. Ott pedig nincs személyiségi joga a munkavállalónak. Nekik végrehajtó , azaz katona kell és itt van a probléma, a mindenkori dilemma. Ördög vagy Megváltó, a gonoszság szolgálata vagy a tisztesség, a lélek feláldozása, eladása, vagy a kilépés a rendszerből.

A II. Világháború előtt az SS-nél vezették be a feltétlen hűséget a Führerhez. Ez azt jelentette, ami a fentről érkezett parancs, az hezitálás nélkül végrehajtandó. Még akkor is ha a saját gyerekéről volt szó, ha meg kellett ölni. Na ez az etalon az állami hatékonyság szempontjából. Kimondva kimondatlanul a műveletlen, iskoláikban a szakbarbárságig eljutó, alulról érkező erkölcseikben megingatható emberek, a jóhiszeműek, a szabálykövető ostobák azért a "húsz ezüstért" eladják a tisztességüket, ha volt egyáltalán. Ezek bármire képesek.

Képesek is voltak a Náci Németországban, majd a szovjet típusú rendszerekben, amikor emberek tízezreit, százezreit nyomorították meg bizonyos ideológiák (aberrált emberi érdekek) mentén. 

Ez itt a filozófiai, erkölcsi kérdés. Mi az amit egy állami alkalmazottnak meg kell tennie még és mi az amire NEM-et kell mondani. Ekkor hangzik el otthon az a bizonyos KIFOGÁS a családra hivatkozva: Ilyen nyugis, jól fizető állásom nem lesz még egyszer. Tehát megteszem, még ha tudom is, hogy ezzel másnak ártok. 

Nem tudom melyik a rosszabbik eset, amikor az ostoba nem tudja, hogy a tettével rosszat tesz. Sok esetben meg is lehet érteni, mert a gonosz terv egészéből mindenki csak egy szeletét oldja meg. Kikövetkeztetni pedig nem tudja, tudatlansága miatt.

Kié a felelősség?

De vajon a mai rendszerek döntéseihez a szakmai előkészítést végzőké, vagy döntéseket hozó vezetőké, vagy a politikusoké, vagy a legutolsó végrehajtóké-e a felelősség. A válasz egyértelmű: MINDENKINEK felelőssége van, igaz más mértékben. 

A magyarországi zsidók deportálását és a németek malenkij robotra kényszerítését is előkészítő magyar közigazgatás legutolsó láncszemeinek is van felelőssége, nem csak az ukázt adó felettesnek.

Ezért a politikusnak se csak annyi legyen a tét, hogy legközelebb nem választják meg, elveszti jól fizető zsíros politikai állását, hanem börtönbüntetéssel is sújtsák az erkölcstelenségért, igazságtalanságért. De ma ez nincs így. 

Ezért kívánatosabb mind a mai napig a klasszikus liberális demokrácia mint az önkény valamilyen formáját is mutató államberendezkedés. Bár ilyen ma már csak a történelemkönyvekben olvasható.

Megoldás

Az engedelmességi lánc megszakítása.

 

Üzenet: Pedagógussztrájk, vagy amit akartok

 Azonnali, országos és addig tartó sztrájkot hirdetni, amíg meg nem adják a fizetésemelést és a 13. havi bért minden pedagógusnak és iskolai, köznevelési dolgozónak. Ne feledjük, amit most nagy óvatosan csinálnak, az minden csak nem munkabeszüntetés.

Üzenet: május

 Ha lopni szabad, ölni is...? (Forrás: ...)