"Audiatur et altera pars." (Seneca)
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: múlt. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: múlt. Összes bejegyzés megjelenítése

2013. április 1., hétfő

2013-ban az egykori MSZMP-sek az ország élén?

Mi az aktualitása a fenti címnek? Az, hogy 23(!) évvel a renszerváltás után, még mindig egykori MSZMP-sek vannak nagyon komoly állami vezetői pozíciókban. Nincs bajom azzal, hogy valaki egykor az MSZMP tagja volt. Vagy meggyőződésből, vagy kényszerből(?). 800 ezer magyar állampolgárnak volt pártkönyve. 
A bajom azzal van, hogy Magyarországon elvileg húztak egy vonalat az egypártrendszeri múlt és a független köztársaság között 1990-ben, de ma már nem látom azt a vonalat. Vagy szándékosan radírozzák sokan, vagy sosem létezett, csak én gondoltam, hogy volt. 
Elfogadom azt is, hogy jó szakemberek rendelkeztek MSZMP tagkönyvvel és hazájukat ma is szolgálják. Csak azzal az ideológiával van a probléma. 
Ha én lennék Magyarország miniszterelnöke erre ügyelnék, hogy egykori MSZMP-sek ne lehessenek ma állami és politikai vezetők. A látszatra is adnék. A magán szférában mit csinálnak, az az ő magánügyük. De aki MSZMP tag volt az akarva, akaratlanul azt a diktatúrát szolgálta. 
Kiváló tudosók, kiváló vállalkozók, vagy kiváló állami alkalmazottak lehetnek, de nem állami vezetők. Kívánom, hogy találják meg a számításukat bárhol az életben, vagy akár dolgozzanak az állam hű szolgájaként, de hess onnan, ahol közfeladatról, közpénzről dönteni kell.
Tehát hozzátok meg azt a törvényt mihamarabb, ami ezeket az embereket eltiltja mindenfajta állami vezetői funkciótól. Magyarország kezdje meg az MSZMP múlt lezárását és nem csak szóban, tettekben is!

2012. április 19., csütörtök

Egyéni érdek kontra társadalmi érdek, avagy a rohadt szilva előbb-utóbb leesik a fáról

Az gondolom, hogy amikor valamilyen műszaki tervezés folyik ott valamilyen általános koncepció hatja át a munkát. Így van ez az építészetben is. Két ellentétes koncepció nem hoz harmonikus eredményt.

A demokráciában, amikor a parlament sok új törvényt hoz, az tükröz valamit. Meg szeretné változtatni a korábbi javításra szoruló, vagy rossz törvényeket. Általában azzal támasztják alá, hogy a társadalom és az ország érdeke a változás.

A magyarországi elit (a jelenlegi 40-es, 50-es, 60-as éveikben járó értelmiség) nem meri vállalni múltját, nem meri lezárni az egypártrendszeri disznóságok korát, a Kádár-korszakot. Ebben a kérdésben nincs olyan társadalmi konszenzus, mint a köztársasági elnök leváltásában. Tehát nyilván sokan érintettek benne. Egyéni érdek kontra társadalmi érdek.

Pedig világos mint a nap. Nyilván nekik is ez az érdekük és épp ezért hímeznek-hámoznak. Most nem tudunk külföldi példát hozni? Nem, mert a volt szocialista országok mind elszámoltak a múltjukkal, csak mi magyarok nem. Nálunk még itt kísért jelenleg is, egy soha el nem múló gyulladásként?

Pedig jön az új generáció, aki nem érintett benne, és kegyetlen őszinteséggel fogja elkergetni a jelenlegi értelmiséget a hatalomból, legyen az bármilyen színű.

Sok ember egyéni érdekét tükrözi az, hogy az adatvédelem, mint személyes érdek előrébb való a társadalmi érdeknél. Igen, néhány ember egyéni érdeke fontosabb, mint az egész társadalomé, na ez szép. Tehát néhány ember befolyásolni tudja a magyar törvényhozást annyira, hogy ne legyen rend az országban. A demokrácia megcsúfolása. Itt bezzeg az egyéni érdek mögé lehet bújni, itt nem veszik figyelembe a társadalom érdekét. Pofátlanság. A pokol bugyraira emlékeztet. Igen ítélet vár a nép! Kimondva, hogy az előző rendszer működtetői bűnösök és nincs joguk az új rendszerben is ugyanolyan előjogokra. Az, hogy volt pártállami vezetők is bekerülhettek a magyar parlamentbe az a kontinuitást, a szocializmus kiigazítását jelentette az ő szemszögükből, semmi mást.

A németek 1991-ben közzétettek mindent a szocialista múltjukkal kapcsolatban és volt 20 évük azóta, hogy felépítsenek egy teljesen újat. A lengyeleknél, cseheknél, szlovákoknál is tiszta vízet öntöttek a pohárba. Nálunk a szocializmus végnapjaiban leghamarabb észbekapó vezetőink a változások élére álltak és irányítói maradtak a folyamatoknak és azt a hazug véleményt hangoztatták, hogy mi magyarok vagyunk a demokrácia, a piacgazdaság úttörői a keleti blokkban.

A rohadt szilva előbb utóbb leesik a fáról. És ez így van jól.

Cikkajánló: http://index.hu/belfold/2012/04/18/intezmenyesitett_hazugsag/