"Audiatur et altera pars." (Seneca)

2013. március 25., hétfő

Születtem Magyarországon



Cseh Tamás: Születtem Magyarországon 

Születtem Magyarországon, 77 éves vagyok,
fejemben összekeveredtek a féldecik s kormányzatok.
Neveltek hazaszeretetre, hittem az Istenben is,
harcoltam két háborúban, túléltem, az istenbe is.

Elhagytam, kérném, vagy 39 asszonyt,
s vagy kétannyi elhagyott.
Tankcsapdákba hugyoztam, ettem lótetemet,
és mégis itt vagyok.

Fejemben egy verkli jár, mely verkli így muzsikál:
"Túléltem mindeneket, kormányt és féldeciket,
egy magyar túlélő, címzetes, vitézlő, tönkrement lábain,
de áll önök előtt!"

Fiamból idegbeteg lett, nem bírta a váltásokat,
és elnézem az unokámat, látom, hogy gyönge alak,
hogy lesznek ezek túlélők? Valami itt korcsosul.
Kérdezném, hogy száz év múlva ki tud majd itt magyarul?
És ahogy magukat nézem, egyik sem betonkemény,
elszállnak az első szélre! Mi lesz így? - kérdezem én.

Fejemben egy verkli jár, mely verkli így muzsikál:
"Túléltem mindeneket, kormányt és féldeciket,
egy magyar túlélő, címzetes, vitézlő, tönkrement lábain,
de áll önök előtt!" 
Forrás: www.zeneszoveg.hu

2013. március 20., szerda

Szaniszló Ferenc és a szólásszabadság

A 2014-es választások már javában zajlanak. Megbillent a kormány "hajója" a márciusi "hóesés" miatt. Bár szerintem inkább egy médialufi volt az egész, de hatásosan ütötte a média a kormányt, az tény. Aztán itt ez a következő ügy, Szaniszló Ferenc március 15-i kitüntetése. A láthatóan nem kormánypárti újságírók - így hívom őket, habár az újságírók egymást "szebbnél-szebb" jelzőkkel illették, akár egyik, akár másik oldalon is vannak - olyan írásokat tesznek, tettek közzé, amilyen színvonallal én szerintem, még nem találkoztam.
A "kettős mérce" országában a szólásszabadságnak van-e létjogosultsága, tehetném fel a kérdést,  vagy csak az jelenhet meg a média világában, amit az ún. "balliberális" médiacenzorok megengednek. Nyilván ez az elérendő cél...
Szóval sajtószabadság. Erről is szól a Táncsics-díj.
Szerintem a miniszter a legnagyobb hibát akkor követte el, amikor magyarázkodni kezdett. Ha én lettem volna a miniszter figyelemre sem méltattam volna a rágalmakat. Ez a helyzet, amikor mindenkit "összeszaroznak". A miniszter pedig liberálisabbnak akart látszani, az egykori liberális pártiaknál. Kizárt, hogy egyetlen műsorát is látta volna Szaniszló Ferencnek. Sőt, akik most mocskolják, merem állítani, hogy most kerestek rá a youtube-on, hogy miket is mond ez az ember. 
Lehet-e beszélni ma Magyarországon olyan témákról, amik az I. Világháború óta kibeszéletlenek a magyar társadalomban? A jelenleg tiltakozók szerint nem lehet, sőt TACE-mondja a latin! Kettős mérce ismét! A félig töltött vizespohár jut eszembe. Ha veled beszélek, azt mondom félig tele, ha pedig mással beszélek azt hangsúlyozom, hogy félig üres!
Minden relatív mondhatnánk. Nem is lehet elvárni, hogy mindenkinek tessék, amit csinálnak. Egyébként, akik most vissza adogatják a díjaikat a Horn-, a Medgyessy-, és a Gyurcsány-kormány alatt kapták. Következtetésem mennyire vehetem komolyan az ő visszaadogatásaikat? Na jó kivéve Hardy Mihályt, aki még húsz évvel ezelőtt kapta, de akkor még nem két Magyarország volt, hanem egy, bár az ő világnézete is közismert. De mi van azokkal akik nem adják vissza a díjaikat, azok mind a Szaniszlóval értenek egyet? Provokatív a kérdés tudom. Továbbá, akik visszaadják a díjat, a pénzt is visszaadják vele? Erről nem esik szó. Két Magyarország van.
A mai helyzet, miszerint hogy ennyire nem tolerálják egymás nézeteit az emberek, nem tudom mióta van? Vagyis van sejtésem. Azért ott van a felelőssége azoknak, akik ezt a helyzetet megteremtették Tisztelt Hölgyeim és Uraim.
Mindenkinek van véleménye ez így van jól. Viszont egy magyar állampolgár emberi méltóságát nem tisztelőt milyennek gondolunk? A tisztesség valahol ott kezdődik, hogy elfogadom a másik embert, mint embert. Igaz lehet, hogy egyetlen gondolatát sem tudom elfogadni, de attól még egzisztenciálisan létezhet.
Aki áramot vezet a kerítésébe, hogy megvédje vagyonát, az ugye súlyos bűn, de a kettős mérce országában, az már szóra sem érdemes, hogy azelőtt és azután többször betörő "állampolgároknak", emberéletet veszélyeztetőknek csak jogaik vannak és az ő tettük nem bűn, vagy inkább úgy mondanám "nem tétel"?
Ezért nem értem, hogy miért baj az, ha van egy ember, aki egy tv műsorban beszél azokról a dolgokról, ami őt érdekli, esetleg mást mond, mint a MÚOSZ újságírók. Sajtószabadság van. Szerencsére! Ez a demokrácia. De az is jó, ha az xy rádió műsorvezetője meg más véleményen van. Ez is a demokrácia, hogy mindenki elmondhatja a véleményét. Szóval számomra visszataszító, ami itt most folyik. A stílus az, ami elfogadhatatlan.
Még valamit, a kormány és a jobboldal népszerűsége kicsit csökkent a 2010-es választások óta az igaz, de még mindig a "konzervatívok"-é a többség. Az ilyen ügyek, ha jól látom a szétesett  baloldali ellenzék összeterelését szolgálják. Végezetül azt látom, hogy a józan gondolkodású magyar embereket gyanakvással töltik el, azok a dolgok, amik ezen ügy kapcsán olvashatóak az interneten. Akit ennyire támadnak, ott valami tabu lehet a háttérben. Megkérdezem mi is az?

E heti találós kérdés

- Miből lesz 20 cm mély kátyú?
- A 10 cm mély kátyúból.

2013. március 19., kedd

Republic - 16 tonna feketeszén


Republic - 16 tonna feketeszén

Aki most lent van.
A föld alatt.
Aki most lent van.
Lent is marad.
Aki most fent jár.
A föld felett.
Örül nagyon,
Hogy ott lehet.

16 tonna
Fekete szén.
16 tonnát raksz és
Mennyi a bér?
Meghalni kéne,
De nem lehet.
A vállalat nem engedi
A lelkemet.

Ref:
Kedvesem, jöjj velem!
Ez a harc lesz a végső.
Kedvesem, jöjj velem!
Senki más nem jöhet.
Kedvesem, jöjj velem!
Az égbe visz ez a lépcső.
Innen más út ki már 
Nem vezet.

Ma szombat este
Indul a party
A malacnak reggel
Ki fog enni adni?
A színpadon
Három majom.
Hülyének néznek minket,
Azt gondolom.

Kedvesem, jöjj velem!
Ez a harc lesz a végső.
Kedvesem, jöjj velem!
Senki más nem jöhet.
Kedvesem, jöjj velem!
Az égbe visz ez a lépcső.
Innen más út ki már 
Nem vezet.

Aki most lent van
A föld alatt.
Aki most lent van,
Lent is marad.
Aki most fent jár.
A föld felett,
Örül nagyon,
Hogy ott lehet.

16 tonna
Fekete szén.
16 tonnát raksz és
Mennyi a bér?
Meghalni kéne,
De nem lehet.
A vállalat nem engedi
A lelkemet.

Táp tirárirá Hopp...

Kedvesem, jöjj velem!
Ez a harc lesz a végső.
Kedvesem, jöjj velem!
Senki más nem jöhet.
Kedvesem, jöjj velem!
Az égbe visz ez a lépcső.
Innen más út ki már 
Nem vezet.

Táp tirárirá Hopp...
Forrás: http://www.zeneszoveg.hu

2013. március 17., vasárnap

Mi kellene Március idusán?

Kéne egy olyan ország, ahová beköltözni akarnak és nem el!
Kéne egy olyan ország, ahol az állam a polgáraiért van és nem a polgár az államért!
Kéne egy olyan ország, ahol az állam nem az állami vezetőkért van, hanem az állami vezetők vannak az államért!
Kéne egy olyan ország, ami tanul hibáiból!
Kéne egy olyan ország, ahol a többség akarata szent!
Kéne egy olyan ország, ahol a munka érték!
Kéne egy olyan ország, ahol az időseket tisztelik!
Kéne egy olyan ország, ahol emberek nem kerülhetnek az utcára, mert él a családi szolidaritás!
Kéne egy olyan ország, ahol mindenki tiszteletben tartja a másik emberi méltóságát!
Kéne egy pártoktól független sajtó, ami cinkos módon nem hallgat, ha vaj van a fülek mögött!
Kéne egy olyan ország, ami ezer év tapasztalatát figyelembe veszi!
Kéne egy olyan párt, ami nem cigányozik, viszont nem is tömjénezi ezen polgárait! Emberként kezeli őket, de nem költ felesleges milliárdokat a probléma álmegoldásaira. Úgy ítéli meg, az egyik állampolgárt, mint a másikat, nem jobban, nem rosszabbul. 
Kéne egy olyan párt, ami nem zsidózik, de nem is tartja cion hívének magát!
Kéne egy olyan párt, ami ismeri országa történetét!
Kéne egy olyan párt, ahol a tett a fontos, nem a származás, nem az ismeretség!
Kéne egy olyan párt, ami a híveit ugyanúgy ítéli meg, mint ellenfeleit! Nem elnéző sajátjával és nem kirekesztő ellenfeleivel.
Kéne egy olyan párt, ami nem ellenséget lát a hazáját féltő polgárában és nem barátot a haza ellenségében!
Kéne egy olyan párt, ami országának polgárait tettei alapján ítéli meg!
Kéne egy olyan párt, ami a lehetőséget mindenki számára biztosítja, és nem csak sajátjainak!
Kéne egy olyan párt, ami a jogot nézi és nem a párttagságot!
Kéne egy olyan párt, ahol a vezetők először emberek, csak utána vezetők!
Kéne egy olyan párt, ami nem adósítja el az országot, hanem gazdagítja!
Kéne egy olyan párt, ami nem köt háttéralkut, hanem átláthatóan politizál!
Kéne egy olyan párt, ahol az ország érdeke előrébb való, mint a pártérdek!
Kéne egy olyan országgyűlés, ami jó törvényeket hoz és azokat saját maga is betartja!
Lehet, hogy előről kéne kezdeni. Talán kéne egy új rendszerváltás.

2013. március 6., szerda

Hitel az adófizetők pénzéből

Mi a különbség a szociális segélyezés és devizahitelesek maradék hiteleinek átvállalása között? Semmi. Mindekettőt az adófizetők pénzéből fizeti az állam. Mr Prezident államadósság csökkentésről volt szó választások előtt, nem pedig növelésről. A portfolio.hu Devizahiteles mentőcsomag: Svájcból kér segítséget Matolcsy? címmel ír a témáról.
A Magyar Nemzet és a Népszabadság is ír arról, hogy: akik 90 napon túli tartozással rendelkeznek a pénzintézetek felé, azoknak  segít az állam, tehát a bankoknak nem fizetők, akik több mint 100 ezren vannak. (Jó sok naív ember volt néhány évvel ezelőtt.) 
Erről, azaz, hogy mi vezetett a "devizahitelezés-rendszerének" becsődöléséhez és ki a felelős érte 2011-ben a miniszterelnök vizsgálatot is kért a nemzetgazdasági minisztertől. Ahol a Járai és a Simor féle MNB-t, mint a kockázatos piaci környezet létrehozóit részben felelősnek kiáltották ki. De természetesen EMBER NEM TEHETETT RÓLA! Ahogy levonták a következtetést a VÁLSÁG a hibás.:-) Nesze semmi, fogd meg jól. Szóval nincsenek felelősök. Lapítanak mint szar a fűben és közben mind a mai napig tömik a zsebüket. (Izland, Izland világíts példáddal!) Vajon a jogállamban csak annyi számít, ha valamit nem tiltanak a jogszabályok azt szabad? Vagy van olyan lelkisimeretszerűség is? A tények azt mutatják Budapesten nem érdekli az urakat és a hölgyeket mindez.
Ha valaki "komoly" pénzügyi szakember, de még ha csak "félkomoly" akkor is tudhatta, hogy a 2001-es csúszóleértékelés eltörlése, és a 2008-as rugalmas árfolyamrendszer bevezetése után mi fog történni a devizaárfolyamokkal,-hitelekkel. Az Euro bevezetése, pedig egyre messzebb került. Miért fizették az elemzőket? Így én is bármit jósolok Uraim!
Lássunk egy példát. Amíg volt a 15%-os árfolyamküszöb, világos volt, mint a nap hol avatkozott be az MNB. Miután eltörölték a forint bármerre elindulhatott. De ha egy kapitalista "pénzeszsák" fejével kezdtem volna gondolkodni (pl. egy külföldi pénzintézet)  akkor mi történhetett? 
Van akinek oda tudtam adni a pénzem szép kamatra, és közben előre nem kellett rögzítenem, hogy mennyi lesz az a fix végöszeg (ilyen volt annó a jogi és piaci szabályozás Magyarországon), amit az adósnak meg kell téríteni (az adós egy biankó csekket írt alá...). Az adós azt hitte, hogy biztos erősödni fog a magyar deviza és neki kevesebbet kell majd törlesztenie. Persze tudjuk, jól nem a kicsi írja a nagy történetét...Tehát nem így lett.
Ismétlésként még egyszer: felelős NINCS! Az állam fizet. Azaz, hogy az adófizetők. Magyarország a felelősök nélküli ország.
Azt rebesgetik az ország devizatartalékának terhére menne a hitelek kiváltása. Tehát adófizetői pénzből. Jó felőlem mehet, csak kíváncsi leszek majd arra, ha egyszer én kerülök bajba nekem fog-e valaki segíteni?Addig is az államadósságot meg tessék csökkenteni azt ígértétek!


2013. március 5., kedd

Államadósság-kezelés?

Egy kis statszika az államadósság alakulásáról:

2010. május - a GDP 79.6 %-a, a bruttó összeg: 21031Mrd Ft
2012. vége - a GDP 79 %, a bruttó összeg: 22373 Mrd Ft
+1342 Mrd Ft adóságnövekedés? Százalékosan 0,6 % csökkenés...Persze nőtt a GDP.

A következtetést az olvasóra bízom.

Forrás: http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/keteves_csucsra_nott_a_netto_allamadossag_magyarorszagon_ngm-reakcioval_.545510.html


2013. március 1., péntek

Útfelújítás kontra Kocsonyafesztivál

Sokat olvasni a miskolci hírekben, hogy nem voltak megelégedve a 2013. évi Kocsonyafesztivállal a városban élők, és a cikkeket író fesztiválkritikusok. Akkor leírom én is a témával kapcsolatban a véleményem. Péntek és szombat este mentem ki a fesztiválra. Pénteken célzottan egy majdnem zártkörű rendezvényen vettem részt, szombaton végigmentünk az Uitz Bélán a Városház térig, majd betértünk a Grizzly-be és ott a Happy Blues Days nevű miskolci formációt hallgattuk. Ja igen még két gasztro élményem is volt: az egyik a pénteki, egy tipikus hazai étel elfogyasztása volt, ami után gyomor problémám lett, majd a vasárnap ajándékba kapott kürtőskalács, ami viszont nagyon finom volt. Azért furcsa egy kicsit, mert az észak-afrikai országban vásárolt ételektől semmi bajom nem volt (bár riogattak előtte), amit a saját városomban veszek egy fesztiválon, attól pedig gondjaim lesznek...Nem ez lenne az általános. Vonja le mindenki a következtetést. (Magyar vendéglátás 2013.) Ja igen ketten vásároltuk ugyanazt az ételt. Mindkettőnknek ugyanaz lett a baja.
Szerintem a programok között mindenki megtalálhatta a maga ízlésének megfelelőt. Ha az időjárás jobban kedvezett volna, azaz nem lett volna semmi csapadék a hétvégén, hibátlan fesztivál lett volna. 
Akkor írok egy kicsit arról, ami a személyes preferenciám. Ez pedig az, hogy a városi utak az idei télen nagyon megadták magukat. Kátyú-kátyú hátán, mint 2008-ban. Szóval, ha a városnak kell a pénzt beleraknia egy fesztiválba, vagy az utak felújításába, nálam nem kérdés, hogy az utak felújítása az elsődleges. Ha emiatt nem jön el a Gringosztár, nos nem leszek szomorú, de, ha nap, mint nap rossz utakon kell autóznom, akkor, nem hogy szomorú leszek, hanem dühös is. Szóval a városvezetők jó döntést hoztak, akkor, amikor nem öntötték ki fővárosi előadóknak a miskolci adófizetők pénzét, hanem inkább a miskolci utakat javítják ki helyette. Végülis az utak karbantartása közfeladat, a fesztiválosdi meg nem. Itt a tavasz, lehet utakat javítani!