Trianon 100 - 3.0

Trianon 1.0:
1920. június 4. Magyarország elvesztette területének 2/3-át, lakosságának több mint felét, és a többi és a többi. Szomorú. Személyes. Ma már visszafordíthatatlan.

Trianon 1.2:
Bécsi döntések - a magyarlakta területeket visszacsatolták

Trianon 1.3:
A SZU megtámadása - Teherán, Jalta, Potsdam

Trianon 2.0: 2010. június 4. Nemzeti Összetartozás Napja - a nemzet kultúrájában és lelkiekben él, ha ez meg van, akkor lehet Magyarország egy zsebkendőnyi terület, Magyarország örök

Trianon 2.1: Magyarország gazdaságilag megerősödik, mint az NSZK a 1945-1990-re.
Mit jelent ez?
- Exportorientált gazdaság
- Expanzív gazdasági terjeszkedés
- Államadósság megszüntetése
- Magyar alapítású multinacionális vállalatok
- Külföldi befektetések, visszavásárlások,
- Európai bérek

Trianon 3.0:
- A migráció támogatása a volt szocialista országokban
- A foglalkoztatás támogatása kulturális alapon
- Az ingatlanvásárlások, földvásárlások anyagilag is támogatása 

Mindeközben: Szlovák területfoglalás Magyarország északi településein, ingatlanvásárlások százszámra

2013. június 4.

A Nemzeti Összetartozás Napja vs. Gyásznap. Döntsd el milyen a beállítódásod! Nekem személy szerint szimpatikusabb az első. Miközben tudom, hogy mi történt 1920. június 4-én. Végre eljutottunk oda, hogy elkezdjük feldolgozni, kibeszélni, aztán pedig lezárni, de nem betemetni. Túllépni rajta. Fontos, hogy az állam tudatosítsa az állampolgáraiban, hogy ezen a napon az ország nagy árat fizetett a szabadságáért.  Ezért legyen példa a mindenkori magyar politikának, hogy bármi lehet a diplomáciában, ha rosszul sáfárkodnak és büszkeségből reagálnak a dolgokra. Az ellenfél agyával kell gondolkodni. A sakk is pont erről szól. Az nyer, aki kitalálja a másik gondolatát. 

Az iskolákban oktassák, mert könnyen felejtünk, nem volt az olyan túl rég, a nagyszüleink, dédszüleink életét gyökeresen átalakította.  A "vagyont őseink elkártyázták", de nekünk meg kell bocsátani, elfelejteni azonban nem szabad.  

A Nemzeti Összetartozás Napja vs. Gyásznap. Az elsőnek pozitív üzenete van, a második fogalom szomorúságot sugall. Van már nekünk Október 6.

A "Ki a hibás?"-on rágódni felesleges mert előrébb nem viszi a dolgokat. Az idő majd úgyis megoldja. Megszűnt a Masayk és Benes Csehszlovákiája, megszűnt Nagy-Jugoszlávia, megszűnt a Szovjetunió. Semmi sem marad változatlan.

Előrébb az viszi az ország ügyét, ha jólét van, nincs államadósság, dolgoznak az emberek és van munka, nem lopnak a politikusok és a hozzájuk köthető gazdasági érdekeltségek, ha nincs korrupció, ha a jog az ártatlant és nem a bűnöst védi. Ekkor fejlődik az ország, ekkor jutunk egyről a kettőre. De amíg nem így van, vagy valamelyik is hibádzik a felsorolásból, akkor még van tennivaló.

De ne felejtsétek el, a nép mindig bölcs! Van akit leejt és van akit felemel.

 A Nemzeti Összetartozás Napja vs. Gyásznap. Az első fogalom végre az emberekről szól és nem a területről. Sokkal erősebbek vagyunk, ha összefogunk, mint ha szétaprózva élünk tucatnyi országban. Ez annak is üzenet, aki szegénységben és elnyomatásban élt a volt Szovjetunióban és jelenleg is az utódállamában él, de annak is aki Argentínában, vagy Ausztráliában jómódban él. Egy biztos ugyanúgy énekli szilveszterkor a magyar himnuszt.

Az egy, az gyenge a sok viszont erős. Ahogy egy vékony ágat könnyedén el lehet törni, de sok vékony ágat összefogva már sokkal, de sokkal nehezebb eltörni. Ez lehet az üzenete az összetartozásnak.

History repeats itself

Most olvasom az újságban, hogy Katalónia válni szeretne Spanyolországtól. Nyilván nagy a baj Európának azon a részén is, mert amíg szárnyalt a gazdaság, addig megvolt mindenki a maga bőrében. Csak most, amikor a gondok elérték Spanyolország leggazdagabb részét is, jött elő ilyen látványosan a probléma. Többet kell vállalni a katalánoknak a teherből, mint más spanyol tartományoknak. Szóval az 500 éves állam széteshet. Fikció? 1479-ben Kasztíliai Izabella és Aragóniai Ferdinánd hatalomra kerülésével és házasságával, valamint 1492-ben a mórok kiűzése után létrejött a nagy Spanyolország, amely fél évszázaddal később a fél világot jelentette...Mindig volt probléma a tartományok között. De ahogy a nagy elődök tanították, a forradalmi helyzet akkor van, amikor az életszínvonal jelentősen romlik és a jelenleg hatalmon lévők kezéből kicsúszik az irányítás. Na most, ha félrenézünk, és összekacsintunk, akkor felvetődhet, hogy a diplomácia területén ez kinek lehet jó? Biztos annak, akinek nem tetszik, amit a spanyol központi kormányzat akart korábban, hogy a saját erejéből oldja meg a gazdasági bajokat és nem kér az IMF-ből. Úgy néz ki akik az IMF mögött állnak azoknak mégsem jó, amit a spanyolok akarnak? Pedig a nagy világhatalomnak egyszerűbb a nagy egységeket kezelni, mint a kicsiket. Vagy szétverik a nagyot kicsikre, amiket aztán könnyű irányítani. Inkább ez lehet a járható út. Oszd meg és uralkodj! Kétezer éves mondás. Most a katalánok, aztán a baszkok és a nagy Spanyolországnak annyi. Tehát mi a két lehetőség, ami Spanyolország előtt áll? Spanyolország együtt marad és azt csinálja, amit az EU, az IMF, etc. akar, vagy szétesik darabokra az ország és akkor is úgy lesz, amit az EU és az IMF akar, csak akkor a spanyolok nagyot buknak, mint a magyarok 1920-ban. Valószínűleg Magyarországon is ez lehet a tét. A kormány marad a helyén, de azt kell csinálni, amit az EU mond. A történelemben nem először ismétlődnek meg ezek a szituációk. 

Horthy Miklósnak is fel lett ajánlva a hatalom és ő élt is vele. Vajon a hatalom áldozata volt-e? Nem hiszem, ha egy hatalommániásról van szó, akinek mindennél fontosabb volt, hogy ő maradhasson a hatalmon. Aki egyik kezével adott, a másikkal elvett. Aki úgymond "reálpolitikus" volt, vagy egyszerűen mártír, aki elvállalta ezt a szerepet. Aki elfogadta, hogy az országot szétverték és ezzel milliókat tettek szegénnyé és hontalanná, hazától megfosztottá. Aki csak akkor mert bármit is tenni, amikor Hitler bólintott. 

Nos Magyarország, manapság a fegyver helyett a pénz áll minden mögött. Olaj, ásványkincsek, arany, ipar, csak eszköz. Az igazi hatalom a nemlétező pénzé, az adott szóé, írásos kötelezvényeké, nemlétező érdekeké, nemlétező csoportoké...