A miskolci lakmuszpapír

A választások előtt egy évvel tesztelt a Jobbik, és a kormány elemzte a hatásokat. A Miskolci lakosok érzékenyek mindenféle cigánytémára, talán nagyobb a rálátásuk is, mint az Óbudán, Büdaörsön, vagy akár Üröm településeken élőknek. A "sötét" borsod már megint mit akar? - kérdezhette, a belügyminisztériumban, vagy a nemzetbiztonsági hivatalban az illetékes elvtárs? Mit húztak ki a kalapból ezek a jobbikosok? Cigánysátras témát. Gyakorlatilag 2013-ban bármi lehetett volna, amiben benne van a "cigány" szó. De nem kell jósnak lenni ahhoz, hogy elhiggyük, nem ez volt az utolsó ilyen téma a választásokig.

A népszavazási aláírásgyűjtés megkezdese után egy héttel Miskolc újra a média látóterébe került (kereskedelmi tévék ezzel a hírrel már fogalkoztak).  A kanadai kormány megbízásából a követségük óriásplakátokon hirdeti Miskolcon, hogy ne menjenek a "miskolci cigány nemzetiségűek" politikai menedékjogot kérni Kanadába, mert már megismerte az odautazók nagy részét az ország, és ezért nagyon hamar visszazsuppol onnan mindenkit. Hoppá. Kling-Kling. Ennek a hírnek az üzenetével nagyon nem foglalkoznak az E-L-E-M-Z-Ő-K.
Na ez olaj volt a tűzre "kisvárosomban". Ingyen reklám az aláírásgyűjtőknek.  Jönnek vissza a "kanadások" - terjed a városi pletyka. Két dolgot tehetett a kormány (városvezetés), vagy hagyja, hogy az ellenzék határozza meg a közbeszédet, vagy cselekszik. A másodikat választotta (a városvezetésnek megengedték ott pesten). Hosszú idők óta ilyen széles társadalmi rétegeket érintő kérdésben az első komoly és jó döntés volt (politikai értelemben), amelyet még időben meghoztak. De ehhez kellett a kummulált hatás. Köszönik is a kanadai kormány támogatását a jobbikosok.

Szóval ébresztő ott a belügy-, az igazságügyi minisztériumban,  ha borsodot átengedik az ellenzéknek, és veszni hagyják a megszerzett pozíciókat, akkor csináljanak mindent ugyanúgy, mint a korábbi években. 

De ha még meg szeretnék menteni a pozícióikat, talán érdemes lenne több kommunikációt fordítani arra, hogy ha valaki életellenes cselekményt követ el, milyen bűntetést is kap. Azaz ne csak addig terjedjen a hír, hogy ez és ez történt, hanem azzal is foglalkozzanak, hogy milyen szigorú büntetést kaptak a bűnösök (ha egyáltalán elítélik). Mert annak lesz üzenet értéke. Azokhoz, akik elkövetik ezeket a cselekményeket, csak az jut el, hogy a legrosszabb (!), ami történhet velük az, hogy elkapják, és talán egynéhány évre maximum "leültetik", de ott is haverok között lesznek. Nos, ha ez az üzenet, ettől ki az, aki megijed. A magyarok igen, azok megijednek! De nem az elkövetők.

Továbbá, ki ne emlékezne a Marian Cozma ellen elkövetett bűncselekmény "feltételezett" tetteseinek perére másodfokon? Szóval választások előtt egy kicsit a bírósági gyakorlatot és kommunikációt javítani kellene! Sok ítéletet vár a nép. Ahogy a régi Rómában, a gladiátorküzdelmek végén a közönség döntött. A nép döntött ebben az országban is. Ha népszerűséget akartok tudjátok mit kell tenni.

Városi téma: Értékek vs. értékek

Városi téma. Szóval olvasom a világhálón és látom a tv-ben, hogy Miskolc közgyűlése egy ún. Világsátor projektet támogatna, amihez 1,7 Mrd Forintos támogatás kapcsolódna. Azt beszélik, hogy a két nagy párt teljes mellszélességgel állt oda az ügy mellé. Az egyetem közelében, vagy ott megvalósuló projekt, akár 30 munkahelyet is teremtene.
Ez mind szép és jó. Csak az utóbbi időkben az ország ezen fertályán cigány-roma témában az ingerküszöb egy kicsit alacsonyabb lett, vagy inkább úgy mondanám, kezdett visszaállni, a normális szintre, ahhoz képest ami Draskovics "belügyminiszterségekor" volt. Kinek lenne jó ez a projekt? Azoknak biztosan, akik ebben érdekeltek. Kik lehetnek ezek? Azok, akik azt írják és beszélik, hogy:
- minden rendben van romaügyben,
- ebben az országban dúl a rasszizmus,
és esetleg politikailag érdekelve vannak 4347 szavazat végett...
Városi pletykák szerint nem kellett a projekt Nyíregyházának, Debrecennek, sem a miniszterelnök városának Székesfehérvárnak, nagybudapestről nem is beszélve. Mi van?
Hallani olyasmit, hogy aki a "sátor" ellen van az rasszista. Tehát a miskolci lakosok rasszisták lennének, amikor egy népszavazás mellé állnának, hmmm. Mi is volt a népszavazás jelentése az ókori görögöknél? A többi településsel akkor mi a helyzet, ahol ellene szavaztak? 

Uniós a projekt, tehát azt már mindenki tudja, hogy is mennek ott a dolgok...így választások előtt. Sok pénzről van szó. De ha összejönne a népszavazás azt a városvezetés nem értené. Mint, amikor nem értette a korábbi sem, mi volt 2008 januárjában a miskolci rendőrkapitány melletti szimpátiatüntetés kapcsán. Akkor ott jó sokan összejöttek pártállástól függetlenül. Felelős emberek, akik úgy gondolták, hogy NE BUDAPESTRŐL mondják meg mi legyen a településen, hanem itt is élnek felelős emberek, akiknek vannak gondolataik és érzéseik. Ez lenne az önkormányzatiság. (De a rendőrség az egy központilag irányított szerv volt.)
Szóval mi a baj ezzel a projekttel? Az amit a szerencsétlen szociológus a témában nyilatkozott még csak hergelte az átlagos helybelit. Furcsa és igaz a mondás, hogy a cipésznek lyukas a cipője. Azaz, a szociológus, aki a társadalommal foglalkozik, pont egy olyan szerencsétlen interjút ad. De lehet, hogy éppen az volt a cél. Akkor viszont minden érthető...

Más kérdés lenne az, hogy a központi pénzek ilyetén elosztása jó ötlet-e, vagy jobb lenne, valamilyen termelő tevékenységet támogatni helyette. A város szélén lévő összeszerelő üzemeknél 100-150 fő foglalkoztatását tenné lehetővé ennyi pénz, nem pedig csak 30 főét. Na erről senki nem beszél! Az új kulturális intézmény fenntartásáról sincs szó, nincs szó arról, hogy a meglévő miskolci kulturális intézmények működtetése, az operafesztivál finanszírozása is mennyire megoldatlan és méltatlan. Ha azt mondják ezt majd a központi költségvetés finanszírozza, na attól az egészségügyi dolgozók, pedagógusok, közalkalmazottak a falra fognak mászni.
A meglévő értékek mellőzése csak az egy-két napra előre látó politikusoknál tapasztalható. De nem értem, hogy a város értelmisége miért hallgat? De lehet, hogy az aláírásával jelzi majd Miskolc város Közgyűlésének véleményét.

Székesfehérváron egy 17 Milliárd forintos beruházásról adott hírt a média. Tessék? Na, ha a városban nem lesznek ekkora méretű beruházások, akkor baj lesz, nagy baj! Egy ilyen típusú székesfehérvári "jó hír" borsodban provokáció. Érthető miért oda viszik a tőkét a beruházók és nem ide. "El lehet menni az országból" - mondta a korábbi miniszterelnök. De vannak és lesznek is, akik nem akarnak elmenni a városból, azok viszont követelni fognak. Legyen az értelmiségi, vagy munkás. Az értelmiségi "tollat" fog ragadni, a proli meg...