"Audiatur et altera pars." (Seneca)

2015. április 30., csütörtök

Tavaszi reggeli


Tavaszi reggeli
hozzávalók:

1 db tükörtojás
2 pirítós kenyér olívaolajon serpenyőben rásütve
friss spenót levelek forró vajon átforgatva, sózva, borsozva
friss kecskesajt
olívabogyó
paradicsom apró kockára vágva kenyérre aprózva 

2015. április 24., péntek

2015. április 24.

Az örmény népirtás emléknapja. 100 éve kezdődött a Török Birodalom területén élő örmény nép szisztematikus kitelepítése, vagyonának elkobzása és megsemmisítése. Több ezer emberről, több százezer emberről volt szó. A törökök mind a mai napig hivatalosan tagadják a genocídium tényét. Képzeljük el ha a zsidó holokausztról lenne szó, valószínűleg egy hét múlva merényletek lennének Törökország területén, netán lezuhanna néhány Türkish Airlines repülőgép, vagy lehetne folytatni a sort. Igen, holokauszt és holokauszt között van különbség. Az örményeknek még meg kell harcolni a saját történelmükért. Nem fogják ingyen adni. Ritka az, amikor vér nélkül adnak szabadságot, vagy igazságot. 

2015. április 13., hétfő

Tapolcai magyarázat

Olvasgatom a hétfő reggeli híreket, és nem értem min csodálkoznak a városi, fővárosi újságolvasó, újságíró népek. Miért nem nyert a Fidesz, miért nem nyert az MSZP? Rosszul gondolják az elemzők, a választók nem a nyugatot elutasító, oroszbarát, gárdistázó Jobbikra szavaznak, hanem a vidéken rendet tenni képes, a falusi lakosságot megvédeni képes Jobbikosokra szavaznak, akik nem "S8-as Audiból" szállnak ki.


2015. április 7., kedd

Etikai alap: Demokrácia vagy Ukrajna.

Ebben a bejegyzésben Húsvét utáni gondolatok következnek. 
Naponta olvasni különböző botrányokról. Nem is tudom elhinni, hogy a magasztos MAGYAR nemzetünk tagjai ennyi hitványságot követnek el. Az hagyján lenne, hogy tízen-huszonéves korukban elkövetnek egy-egy csibészséget. De aztán megbánják bűneiket és megváltoznak. Ám ezek az emberek már nem huszonévesek, hanem érett felnőttek, családapák és családanyák.

Pusztán üzlet lenne, vad kapitalista érdek vagy a hatalommal való visszaélés, netán korrupció? Minden egyben, vagy az egész a rosszindulatú szoclib-szélsőjobb-"és minden egyéb, ami nem fidesz" ellenzék rágalomhadjárata? Sok kérdés van. 
Brókerházak botrányai, amik évtizedes csalásokat sejtetnek. Három pénzintézetet zártak be ezen a tavaszon, több százmilliárd forintnyi értékpapírban lévő vagyon sorsa ismeretlen helyre távozik-távozott. 
Mi van itt Magyarországon? Szabad rablás, piramis-játék a korábbi-kormányok alatti támogatással.
Mit kíván a Magyar Nemzet? - Felelőst! Bűnbakot, bírósági ítéleteket. 
Kíváncsi leszek, hogy mi lesz a "budakes" ügy vége? Lesz-e börtönbüntetés, vagy az egész ügy csak a pénzpiac egyszerűsítéséről szól és a még szövevényesebb "kvesztór" ügyben lesz-e ítélet? "Wótergét" in Hungary?

Miért lehet mindez? Nem lepődhet meg a kedves választópolgár. A magyarázatot az 1989-es "rózsadombi-paktum" 20 pontja között találja. Vélhetően? "Magyarország nem indulhatott tiszta lappal."
"Mert tetszettek volna forradalmat csinálni"- volt a megkérdőjelezhetetlen válasza az első "szabadon választott" magyar miniszterelnöknek és ezt követően mindenki kussolt, mert vagy ügynök volt, vagy volt párttag, vagy hatalommal rendelkező új gyáros, földesúr, kapitalista. Tartok tőle, hogy a demokratikus Magyarország etikai alapjának hiánya minden rossz forrása. De mit tehet a ma 2015-ben szempilláit rebegtető választópolgár? 
1. Elfogadja a meglévőt, kollaborál.
2. Nem fogadja el a meglévőt, és a választásokon nem szavaz a korábbi kormányzópártokra és jelöltjeikre, és más pártokra sem, hanem "nevenincs" amatőrökre, vagy pártok által nem támogatott függetlenekre adja a voksát.
3. Nem hisz egyetlen nagy pártnak sem! Pláne nem azoknak a politikusoknak, akik 1990 előtt érettségiztek. Sem azoknak, akiknek állampárti kötődésük volt (MSZMP, KISZ).
4. Az erkölcsi alap egy 1990-es modern kori "nürnbergi-perrel" teremtődhetett volna meg. Talán. A kommunista vezetők minimum félreállításával, mint az NDK-ban, vagy ahogy a nácikkal, nyilas vezetőkkel bántak el 1945 után. 
5. Vajon követelhetünk-e ma erkölcsi alapot, "homonóvuszokkal"? 
6. Ha nem követelhetjük, megteremthetjük-e másként? Vagy végül marad a történelmi tapasztalat: Demokrácia, Weimar vagy Ukrajna. Ez a XX. század öröksége.


A Rózsadombi-paktum "check-list"-jén egyetlenegy hiányjelet nem találni. Vajon miért?