"Audiatur et altera pars." (Seneca)
2013. január 28., hétfő
2013. január 27., vasárnap
Egy kis jupíszí: nem tetszik
Vasárnap délután a címben említetett kábelszolgáltató nem szolgáltatott Miskolc egyik részén. Se telefon, se net,...
Telefonálni próbál a szerencsétlen ügyfél a mobilján, beüti az 1221-et. Kellemes hang elkezdi mondogatni azt, amire nem kiváncsi senki, de több, mint fél percig nyomja süket szöveget és nem lehet elkapcsolni.
Tisztelt ügyfélszolgálatos munkatársak, vagy marketingesek! Maguk szerint azért hívják azt az 1-2-2-1-t, mert a reklámjukat akarják hallgatni? Segítek, nem. Hanem azért mert a szolgáltatással valami baj van! Aztán amire oda jut az ügyfél, hogy a problémája megoldásának utolsó "kapuőre" elé ér és végre benyomja azt a gombot, hogy egy EMBERREL szeretne beszélni, kezd ideges lenni. Aztán a hang bemondja, hogy nagyon sokan hívják az ügyfélszolgálatot és azt javasolja a hang, hogy hívja később az ügyfél, vagy várhat egy negyed órát is akár. Jelen esetben kb. 21-22 perc után került sor egy élő emberrel beszélni, aki gyakorlatilag egy perc alatt képes megoldani a problémát, vagy megtalálni a probléma okát. Tehát, ha a sok embernek van baja a szolgáltatással, akkor vegyék már komolyan az ügyfélszolgálatot. Azért kapják ott a fizetést a vezetők, hogy működtessék a rendszert, nem azért, hogy elveszítse a cég az ügyfeleket! Az átlag ügyfél kizárt, hogy kivárja ezt a hosszú időt.
Szóval a szűk keresztmetszet tisztelt Ügyfélszolgálat az az, hogy akárhányszor sikerül Magukat telefonon felhívni, mindig ez a szokásos válasz. Először is javaslom a cégnek, hogy rúgják ki azt az embert, aki kitalálta, hogy packázzanak az ügyféllel és arra kényszerítse szerencsétlent, hogy a reklámjukat kelljen meghallgatni akkor, amikor magukkal akar beszélni! Továbbá javaslom, hogy vegyenek fel sok-sok ÉLŐ embert mert, ha nem képes a cég folyamatosan ugyanolyan minőségben szolgáltatni, legyen aki elnézést kér az ügyféltől. Ne ezen spóroljanak, mert leírom mi lesz a reakció, amit ez a NEM ügyfélbarát hozzáállás mutat. Azt eredményezi, hogy, amint lehet szolgáltatót fog váltani az ügyfél. Mert, ha 1 perc után egy élő ember elnézést kérve azt mondja, hogy kérem ez és ez van, sajnos képtelenek vagyunk folyamatosan szolgáltatni, de kérem legyen türelemmel, amint lehet kijavítjuk a hibát. Akkor az ügyfél megnyugszik és elfogadja, azt, amit viszont 22 perc után úgy vesz tudomásul, hogy amint teheti szolgáltatót fog váltani.
Ha bezzeg új előfizető akarok lenni, fél percen beül már élő emberrel beszélek, ja meg a számlákat bezzeg mindig képesek ugyanakkor probléma nélkül küldeni, abban nincs hiba, na meg a pénz beszedését a bankszámláról... Persze a számlázók mindig ki tudják a számlát hiba nélkül állítani? Ja igen és erre a napra vissza fogják téríteni az elmaradt szolgáltatás díját? Szóval 1221 húzzatok bele, mert, ez így nem lesz jó! Azt a gondolkodásmódot meg felejtsék el, hogy az a probléma ami magától nem oldódik meg másnapra, azzal nem is kell foglalkozni!
2013. január 23., szerda
Programajánló: Számadó és Tényleg Folk-kocsma és táncház
Folk Kocsma és Táncház
2013-01-24, csütörtök
2013-01-24, csütörtök
Útjára indul a HELYNEKEM Folk Kocsma és Táncház!
A folk kocsma és a táncház különleges hangulatát hozzuk el ezeken az estéken a HELYNEKEM koncerttermébe.
A folk kocsma és a táncház különleges hangulatát hozzuk el ezeken az estéken a HELYNEKEM koncerttermébe.
Vendég: a Számadó zenekar és a Tényleg Zenekar.
A belépés ingyenes!
Kezdés: 20:00
A belépés ingyenes!
Kezdés: 20:00
Forrás: www.helynekem.hu
2013. január 22., kedd
Városi téma: Értékek vs. értékek
Városi téma. Szóval olvasom a világhálón és látom a tv-ben, hogy Miskolc közgyűlése egy ún. Világsátor projektet támogatna, amihez 1,7 Mrd Forintos támogatás kapcsolódna. Azt beszélik, hogy a két nagy párt teljes mellszélességgel állt oda az ügy mellé. Az egyetem közelében, vagy ott megvalósuló projekt, akár 30 munkahelyet is teremtene.
Ez mind szép és jó. Csak az utóbbi időkben az ország ezen fertályán cigány-roma témában az ingerküszöb egy kicsit alacsonyabb lett, vagy inkább úgy mondanám, kezdett visszaállni, a normális szintre, ahhoz képest ami Draskovics "belügyminiszterségekor" volt. Kinek lenne jó ez a projekt? Azoknak biztosan, akik ebben érdekeltek. Kik lehetnek ezek? Azok, akik azt írják és beszélik, hogy:
- minden rendben van romaügyben,
- ebben az országban dúl a rasszizmus,
és esetleg politikailag érdekelve vannak 4347 szavazat végett...
Városi pletykák szerint nem kellett a projekt Nyíregyházának, Debrecennek, sem a miniszterelnök városának Székesfehérvárnak, nagybudapestről nem is beszélve. Mi van?
Hallani olyasmit, hogy aki a "sátor" ellen van az rasszista. Tehát a miskolci lakosok rasszisták lennének, amikor egy népszavazás mellé állnának, hmmm. Mi is volt a népszavazás jelentése az ókori görögöknél? A többi településsel akkor mi a helyzet, ahol ellene szavaztak?
Ez mind szép és jó. Csak az utóbbi időkben az ország ezen fertályán cigány-roma témában az ingerküszöb egy kicsit alacsonyabb lett, vagy inkább úgy mondanám, kezdett visszaállni, a normális szintre, ahhoz képest ami Draskovics "belügyminiszterségekor" volt. Kinek lenne jó ez a projekt? Azoknak biztosan, akik ebben érdekeltek. Kik lehetnek ezek? Azok, akik azt írják és beszélik, hogy:
- minden rendben van romaügyben,
- ebben az országban dúl a rasszizmus,
és esetleg politikailag érdekelve vannak 4347 szavazat végett...
Városi pletykák szerint nem kellett a projekt Nyíregyházának, Debrecennek, sem a miniszterelnök városának Székesfehérvárnak, nagybudapestről nem is beszélve. Mi van?
Hallani olyasmit, hogy aki a "sátor" ellen van az rasszista. Tehát a miskolci lakosok rasszisták lennének, amikor egy népszavazás mellé állnának, hmmm. Mi is volt a népszavazás jelentése az ókori görögöknél? A többi településsel akkor mi a helyzet, ahol ellene szavaztak?
Uniós a projekt, tehát azt már mindenki tudja, hogy is mennek ott a dolgok...így választások előtt. Sok pénzről van szó. De ha összejönne a népszavazás azt a városvezetés nem értené. Mint, amikor nem értette a korábbi sem, mi volt 2008 januárjában a miskolci rendőrkapitány melletti szimpátiatüntetés kapcsán. Akkor ott jó sokan összejöttek pártállástól függetlenül. Felelős emberek, akik úgy gondolták, hogy NE BUDAPESTRŐL mondják meg mi legyen a településen, hanem itt is élnek felelős emberek, akiknek vannak gondolataik és érzéseik. Ez lenne az önkormányzatiság. (De a rendőrség az egy központilag irányított szerv volt.)
Szóval mi a baj ezzel a projekttel? Az amit a szerencsétlen szociológus a témában nyilatkozott még csak hergelte az átlagos helybelit. Furcsa és igaz a mondás, hogy a cipésznek lyukas a cipője. Azaz, a szociológus, aki a társadalommal foglalkozik, pont egy olyan szerencsétlen interjút ad. De lehet, hogy éppen az volt a cél. Akkor viszont minden érthető...
Szóval mi a baj ezzel a projekttel? Az amit a szerencsétlen szociológus a témában nyilatkozott még csak hergelte az átlagos helybelit. Furcsa és igaz a mondás, hogy a cipésznek lyukas a cipője. Azaz, a szociológus, aki a társadalommal foglalkozik, pont egy olyan szerencsétlen interjút ad. De lehet, hogy éppen az volt a cél. Akkor viszont minden érthető...
Más kérdés lenne az, hogy a központi pénzek ilyetén elosztása jó ötlet-e, vagy jobb lenne, valamilyen termelő tevékenységet támogatni helyette. A város szélén lévő összeszerelő üzemeknél 100-150 fő foglalkoztatását tenné lehetővé ennyi pénz, nem pedig csak 30 főét. Na erről senki nem beszél! Az új kulturális intézmény fenntartásáról sincs szó, nincs szó arról, hogy a meglévő miskolci kulturális intézmények működtetése, az operafesztivál finanszírozása is mennyire megoldatlan és méltatlan. Ha azt mondják ezt majd a központi költségvetés finanszírozza, na attól az egészségügyi dolgozók, pedagógusok, közalkalmazottak a falra fognak mászni.
A meglévő értékek mellőzése csak az egy-két napra előre látó politikusoknál tapasztalható. De nem értem, hogy a város értelmisége miért hallgat? De lehet, hogy az aláírásával jelzi majd Miskolc város Közgyűlésének véleményét.
A meglévő értékek mellőzése csak az egy-két napra előre látó politikusoknál tapasztalható. De nem értem, hogy a város értelmisége miért hallgat? De lehet, hogy az aláírásával jelzi majd Miskolc város Közgyűlésének véleményét.
Székesfehérváron egy 17 Milliárd forintos beruházásról adott hírt a média. Tessék? Na, ha a városban nem lesznek ekkora méretű beruházások, akkor baj lesz, nagy baj! Egy ilyen típusú székesfehérvári "jó hír" borsodban provokáció. Érthető miért oda viszik a tőkét a beruházók és nem ide. "El lehet menni az országból" - mondta a korábbi miniszterelnök. De vannak és lesznek is, akik nem akarnak elmenni a városból, azok viszont követelni fognak. Legyen az értelmiségi, vagy munkás. Az értelmiségi "tollat" fog ragadni, a proli meg...
2013. január 2., szerda
2012. december 28., péntek
Miskolci korcsolyapálya: KONEC
"Ebben a szezonban nem nyit ki a jégcsarnok melletti fedetlen korcsolyapálya – mondta az ÉszakOnline érdeklődésére Egri István,
a Miskolc Városi Szabadidőközpont Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója.
Nincs ugyanis pénz, ráadásul az igazgató szerint nem is nagyon igénylik a
miskolciak a hétköznaponkénti úgynevezett közönség-korcsolyát." -írja az eszakonline 2012.12.28-án.
Forrás: http://www.eszakonline.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=10327:a-kinti-palya-nem-nyit-ki-nincs-ra-penz&catid=56:ez-toertent&Itemid=71
Érdekes kommenteket lehetett olvasni az www.eszakhirnok.hu-n is ezzel a témával kapcsolatosan.
Szomorú vagyok. Tény: a miskolci kinti jégpálya nem nyitott ki az idén. Tehát azért ne felejtsük el, hogy az intézményt - ami működteti a koripályát, sportcsarnokot - annak idején Városi Szabadidő Központ névre keresztelték. A miskolci adófizetők forintjaiból is épített jégpálya, nem beszélve a jégcsarnokról, azért épült, hogy ennek a téli sportnak a szerelmesei használhassák, mindamellett, hogy a jégkorongozók és a műkorcsolyázók is használják. A város nem azért a néhány sportolóért tart fent egy intézményt, hanem a város az adófizetők és az ittélők kedvért tartja fent a jégpályát. Véleményem szerint a városnak nem feladata a PROFI sport támogatása semmilyen formában és ez vonatkozik bármelyik sportágra. Az amatőr sport támogatása, annyiban merül ki, amennyire a nemzet és a város sportstratégiájába ez beletartozik. Van ilyen? A városnak viszont feladata, hogy a gyermekeknek lehetőséget biztosítson bizonyos sportágak megismerésére, lásd pl. testnevelők tesi óra keretében. Az idén szeptembertől már heti öt tesi óra áll rendelkezésre az első, az ötödik és a kilencedik évfolyamon. Ez egy lehetőség!
Persze, amíg az állam inkább a gyógyszereket támogatja, a sportpályák üzemeltetése helyett... tudom nem lehet mindkettőt ugyanolyan mértékben állami pénzből támogatni. Mondjam ezt egy egészséges életmódra legyintő, elhízott embernek, aki a gyógyszer nélkül már nem lenne életben. Az egészséges életmódot meg a tévében nézzük, annyi elég.
De írnak itt is, meg írtak korábban is szép mondatokat mindenféle "tervekben". Amik már akkor sem voltak igazak, amikor gondolatként megfogalmazódtak, persze a pénzt felvették a tanulmányokért. Végeztek előtte elemzéseket, vagy a gombhoz varták a kabátot? Szájtépés.
Persze, amíg az állam inkább a gyógyszereket támogatja, a sportpályák üzemeltetése helyett... tudom nem lehet mindkettőt ugyanolyan mértékben állami pénzből támogatni. Mondjam ezt egy egészséges életmódra legyintő, elhízott embernek, aki a gyógyszer nélkül már nem lenne életben. Az egészséges életmódot meg a tévében nézzük, annyi elég.
De írnak itt is, meg írtak korábban is szép mondatokat mindenféle "tervekben". Amik már akkor sem voltak igazak, amikor gondolatként megfogalmazódtak, persze a pénzt felvették a tanulmányokért. Végeztek előtte elemzéseket, vagy a gombhoz varták a kabátot? Szájtépés.
Az amatőr sport finanszírozása az amatőr sportoló feladata. Veszi a belépőt, fizeti az edzőt, veszi a felszerelést, edzőruhát, cipőt. Ennyi az egész. A profi sport fenntartása pedig a tulajdonos gazdasági társaságé, cégé, stb.. De az állam, önkormányzat egyetlen forintot sem adhat a profi sport működtetésére. Remélem egyszer ez meghallgattatásra kerül.
Azzal érvelt a város vezetőinek több évvel ezelőtt a profi sportklub menedzsmentje, hogy ez a név egy márka, ez PR a városnak, értsd "mindenkori" városvezető, ha a focimeccsen majd kedvel az a tíz-húszezer ember, majd rád is szavaz. Na nem így lett. Azért még nem jött ide vállalkozás és más világattrakció, mert itt volt az a bizonyos "club". Kimondom, hogy a profi sport támogatása, csak a profi sportból élőknek jó.
Azzal érvelt a város vezetőinek több évvel ezelőtt a profi sportklub menedzsmentje, hogy ez a név egy márka, ez PR a városnak, értsd "mindenkori" városvezető, ha a focimeccsen majd kedvel az a tíz-húszezer ember, majd rád is szavaz. Na nem így lett. Azért még nem jött ide vállalkozás és más világattrakció, mert itt volt az a bizonyos "club". Kimondom, hogy a profi sport támogatása, csak a profi sportból élőknek jó.
Visszatérve az eredeti gondolathoz. Én évente 3-4-szer megyek el önszántamból korizni. De nem az vagyok, aki a tinédzserek "őrült" korizásában szeret körbe körben haladni, akár délelőttönként vagy akár esténként. Emlékszem akár a tavalyi szezonra is, hogy a jégpálya egy óra után már tele volt lyukakkal a "profi" tinédzserek szétfarolása miatt. Hétvégénkénti délelőtti korizás már jobb volt, remélem azért mégis lesz rá lehetőség az idei szezonban is. Az ár meg annyi amennyi.
Jó lenne, ha a város döntéshozói átgondolnák a döntést és elmennének korizni legalább havonta egyszer. Lehet, hogy az a kis mozgás többet segít az egészségük megőrzésében, mint az a gyógyszer, amit néhány év múlva azért kell szedni, mert nem mozogtak eleget.
2012. december 21., péntek
Békés Karácsony
Reményik Sándor: Karácsonykor
A szent estén majd eljövök ide.
Álmaim szekerébe fogatok
És szólok fantáziám táltosához:
Hipp-hopp, ott legyek, ahol akarok,
És álomhintón eljövök – ide.
Itt minden fehér lesz, – fehér, s halott.
Csak egy hang lesz a halott rengetegben:
A zúgó patakok.
És én fenyőtől fenyőhöz megyek
És minden fenyőt megsimogatok.
És megkérdezem: virrasztotok még?
És megkérdezem: hogy aludtatok?
És aztán feltűzöm a szívemet
A legmagasabb fenyő tetejére, -
S imába kezdek: Magány, Mi Anyánk…
Néked ajánlom égő szívemet…
Olyan lesz, mint egy karácsonyfaláng.
2012. december 11., kedd
Befektetői letelepedés Magyarországon
Egy számomra elég furcsa törvényt fogadott el a Parlament ma. Megszavazták azt, hogy Magyarországon is legyen ún. befektetői letelepedés. Szóval csak úgy gondolkodok. Ez vajon kinek jutott az eszébe, illetve miért akar valaki letelepedni nálunk? Kik azok a "pénzesek" akiknek jó lenne ez a Kárpát-medence? Befektetői letelepedés? Aki dolgozni akar, az jön és dolgozik szabadon az EU-ban, az miért akarna idejönni, jó neki ott valamelyik élhetőbb országban nyugaton. Tehát akkor nem EU országból akarnak. Akkor nézzük: az oroszok nem ide akarnak, jönni, ők vagy az USA-ba, vagy Nagy-Britanniába, vagy Franciaországba mennek... Volt SZU ország lenne, vagy egyéb ázsiai, netán kínai? Japánok nem akarnának idejönni, jó nekik ott. Arabok? Izraeliek, Afrikaiak, Dél-Amerikaiak? Mégegyszer elolvasom a mondatot befektetői szándékú letelepedés. Tehát van pénze, de valami miatt el kell jönnie abból az országból ahol lakik, netán menekülnie kell és kell egy ország ahol befogadják és menlevelet adnak számára. Jól értem?
Az írja a mno.hu: "– Annak ellenére, hogy még nincsenek végleges részletszabályok, egyre többen érdeklődnek irodánkban a befektetési célú letelepedési engedélyek ügyében – mondta a Magyar Nemzetnek Varga János Tamás, a VJT & Partners ügyvédi iroda vezetője. A szakember szerint elsősorban Kínából, a Közel-Keletről és Oroszországból keresik az irodát. Varga elmondása szerint az Európai Unió tagállamai között is verseny van a harmadik országból érkező befektetőkért, amelybe a magyar kormány is beszállt. – Általános vélemény volt a külföldiek körében, hogy a szigorú követelmények miatt nagyon nehéz Magyarországon vállalkozási céllal tartózkodási engedélyt szerezni. A kormány könnyítési politikájára valós igény mutatkozik – mondta Varga. A szakember tapasztalatai szerint az ügyfeleknek azért tetszik a tervezett szabályozás, mert más európai országhoz képest viszonylag olcsón nyújt letelepedési engedélyt, amelynek megszerzése érdekében nem kell életvitelszerűen Magyarországon élni."
Forrás: http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/vonzo-a-letelepedes-a-befektetoknek-1117025
Tehát a kormányt megkeresték, hogy adnak pénzt letelepedési engedélyért cserébe...
Azt írják, hogy hosszú lejáratú államkötvényért cserébe... Kíváncsi lennék arra, hogy ki fogja azt ellenőrizni, hogy a kínai Csing-Ling-Linnek, vagy Igornak, vagy Juszufnak meg van-e még a befektetése, mert ha nincs másnap megvonják tőle a letelepedést és 1 hónapon belül mennie kell az országból. Azt hiszem ez duma. Értem én kellene az államháztartás hiányát finanszírozni valahogy és erre mindent bevetnek, csak azért hogy megmutassák, hogy ők képesek rá. Ha eddig megvoltunk nélküle, eztán miért ne tudnánk meglenni. Miért kell mindent megváltoztatni?
Egy befektetésért "n" számú letelepedést...
Szerintem így fog ez menni: X.Y. jelzi, hogy jönne ide, ok, elindul a folyamat, pénzéért megveszi az államkötvényt, egy darabig birtokolja, aztán rendben vannak a papírok, és jöhet a következő, átutalja a pénzt egy másik számlára, aztán ugyanazért a pénzért a másik, a harmadik, a századik is kaphat engedélyt.
"Európa több országában bevett gyakorlat." Ezt úgy képzelem el, hogy volt egy kormányzati tisztviselő, aki ebből írt szakdolgozatot, és saját maga fontosságát bizonyítva, hogy ez fontos az országnak is, bevezetik a jogintézményt nálunk is.
2012. december 10., hétfő
2012. december 7., péntek
Ipar, vidék, cigányság
Szóval nézem én ezt a keserves küzdelmet, amit a befektetőkért folytatnak a települések, politikusok. De nem akar varázsszóra megoldódni a munkanélküliség problémája. A legutóbbi sikertörténet a Mercedes Benz kecskeméti letelepülése volt. Ez a beruházás akkora mértékű volt, hogy mára 3000 fő dolgozik ott. Igen Kecskemét a "nagy hagyományokkal" rendelkező gépipari város... biztos ők mindenben jobbak voltak, mint a komoly ipari oktatással és múlttal rendelkező Miskolc, vagy Székesfehérvár, vagy Budapest, vagy Győr.
Ezeknek apropóján jutottam arra a következtetésre, ha nem aktuálpolitikai és lobbiérdekek alapján döntené el a mindenkori kormány, hogy hová mi települhet, talán jobb volna. Mert az előbbi esetben a beruházó gondolom nemcsak a település vezetőivel beszélt. Szóval jó lenne valami 20 éves stratégia beruházási területen, többpárti megegyezéssel! Döntsük el, hogy mely település a jövőben mely típusú nagyberuházásokban lehet érdekelt. Pl. Kazincbarcika, Tiszaújváros a vegyipar és ezzel ennyi, és így tovább. Mint régen, igaz akkor tervgazdaságnak hívták, de volt ráció benne.
Talán a családoknak is jobb, ha mondjuk munkahelyet vált a vegyészmérnök, és nem kell az ország másik részére menni dolgozni, és ezzel együtt a családjának felrúgnia a korábbi életét, hanem ott a környéken megtalálja a számítását. Lehet, hogy a házastárs jó ideig nem is tud majd munkát találni. Vajon ezt a szempontot mikor fogják odavenni a többi közé, hogy két embernek egy új helyen sokkal nagyobb nehézségekbe ütközik állást találni úgy általában, nem számítva ide a politikai kapcsolatokkal rendelkező protekciósokat.
De így van ez más ipari természetű munkahelyekkel is. Ha a központ dönt úgy is? Ez a jelenlegi iparosítási politika, a mindenhová egy kicsit csepegtetünk, szerintem nem célszerű.
Azonkívül ott a vidék. A rendszerváltás után tömegével vesztették el az emberek a munkájukat. Sokan otthagyták a vidéki életet és nyugatra és a főváros környékére költöztek, de szerencsére néhányan azért helyben is maradtak. Ők azok a "mai hősök", akik tartják a frontot a falvakban, tanyákon. Aztán ők is elfogynak majd, és teljesen elnéptelenedik a magyar vidék. Mert akarva akaratlanul azért látni rá passzív késztetést onnan fentről.
De nem értem a vidéki embereket sem, mert lehetőségük lenne sokkal inkább mezőgazdasági tevékenység végzésére, de ők is egyre inkább leszoknak róla. Mondják, hogy drága a takarmány az állatoknak, kérdezem, akkor miért nem termeli meg? Az önellátás sokkal inkább kifizetődő, mint a ki tudja hány kilométert utaztatott bevásárló-központi termék. Mert azon van közel egyharmadnyi forgalmi adó, meg tetemes szállítási költség is.
Na és mi a helyzet a magyarországi vidéki cigánysággal, "roma" politikával? Erről a területről sem vagyok jó véleménnyel. Sokkal következetesebbé kell tenni a magyar cigány(roma)politikát. Van már a cigányságnak is egy, az állami pénzekből eltartott elitje, mind bal, mind jobb oldalon beágyazva. Próbálnak a cigány-vezetők is mindig a hullámok tetején "szörfölni". Azonban ki kellene már mondani, hogy gyakorlatilag, ami az elmúlt 18 évben történt az kidobott pénz volt. Hányinger kerülgeti a tisztességes magyarokat, amikor a jogaikat jó hangosan szajkózó embereket lát és hall a médiában, a hivatalban, az iskolában, óvodában, egészségügyi intézményekben. Először a kötelezettség, aztán a jog! Tanították a régiek. A cigányság jó sokat vett már ki a közös zsebből, kíváncsi lennék rá mikor kezdi lassan visszatenni? Tudom a választ: a jelenlegi hozzáállásban, helyzetben soha. Pedig mi magyarok is szeretnénk azt mondani, hogy köszönjük cigány honfitársaink, hogy ennyi értéket teremtettetek és ennyivel járultok hozzá a GDP-hez.
Kimondom, hogy a jóléti Magyarország csődöt eredményezett. Társadalmi szempontból mindenképpen. Nemzetstratégiai szempontból százezrek a szociálpolitika miatt destruktív életvitelre rendezkedtek be. Az élet nem a munkán, az értékteremtésen alapul, hanem a kiszolgáltatottságon és az állam szociális ellátásán, kedvezményein. A közüzemi szolgáltatók a megmondhatói annak, hogy a cigányság hány százaléka nem fizet a kapott vagy illegálisan szerzett szolgáltatásokért. Mert egy átlagos - statisztikai fogalom - 14 év feletti cigánylány, ha "bekattan" már a "felnőtt" életen jár az esze. Otthon ugyanezt látja, nem arra gondol, hogy tanulni kell szenvedések árán is, aztán egzisztenciát teremteni és csak aztán következhet a családalapítás. Nincs, aki elmondja nekik. Amíg ez az életmód nem jelent "éhhalált", addig szerintem nem fog változni semmi. Másrészről, amíg az állam a lehető legszigorúbban nem fog fellépni bárminemű kriminalitással szemben, szintén nem lesz változás. Gondolok itt elsősorban arra, hogy sem az áram, sem a gáz, sem a víz, sem a kenyér a boltban, sem a fa az erdőben nincs ingyen, valakinek meg kell fizetni az árát. Sajnos az szdsz-es megélhetési bűnözés fogalomnak bevezetése és ezen cselekmények büntetlenül hagyása jelentette azt, hogy a vidéket magára hagyták. Ez volt a rendszerváltó elit cinizmusa, mert sem a jobb, sem a baloldal, sem a külföld nem ágált ellene. Innen gyökerezik minden baj! Ha a problémát meg akarja valaki oldani egészen idáig kell visszamenni.
Folytatása következik.
2012. december 4., kedd
Egyik kedvenc Kerényi képem
Galambos Tamás: Nagy Imre újratemetése (1989) - „Kegyelmet nem kérek!” Véleményem szerint ezen szavak emelték Nagy Imrét jelentős politikusaink sorába. Halálával visszavonhatatlanul közösséget vállalt az 1956-os forradalom áldozataival. Élete javát pedig egy százmillió ember kiirtásával fémjelzett ideológia, a kommunizmus szolgálatában élte le. Halála, majd földi maradványainak évtizedekkel későbbi kihantolása mégis oly drámai eseménysorozat volt, hogy szinte az egész nemzet tisztelgett koporsójánál. De nem mindenki. A múlt eseményei akkor is megosztották a nemzetet. A megemlékezők között elvegyültek a diktatúra fenntartói és talpnyalói. Vezetésükkel már dübörgött a hatalomátmentés, az ország javainak filléres kiárusítása. A többség a pillanatban feloldódva némán vette tudomásul, hogy a hatalom emberei állják körül a koporsót; ezért képemen bizonyos alakok „arctalanok”, kihangsúlyozzák a gondos teatralitással államilag megterveztetett látványt. A kaméleon érvényessége fájdalmas, hiszen az elszámoltatás és az elnyomottak jóvátétele két évtizede várat magára. (Galambos Tamás)"
Negatív: 2012. december 4.
Egy kicsit csalódott vagyok a következő videó kapcsán. Sziasztok, 2014!
Még mindig ennyi élő embert érint? 22 év után? A témában több írás is foglalkozott itt a blogban:
http://tetsziknemtetszik.blogspot.hu/search/label/ügynökmúlt
http://tetsziknemtetszik.blogspot.hu/search/label/ügynöklista
http://tetsziknemtetszik.blogspot.hu/2012/04/egyeni-erdek-kontra-tarsadalmi-erdek.html
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)


