Gömöri gyalogos aluljáró: nem tetszik

Ez a videó 2012. június 20-án készült. Az aluljáró kicsit balesetveszélyes annak, aki nem mindennapos aluljáró látogató. A vizet összegyűjtő fémrácsokat feltételezem, hogy elvitték felújítani és rövidesen visszahozzák.  De azért kitehettek volna valami táblát, hogy vigyázz Te szerencsétlen, mert az aluljáróban, ha nem nézel a lábad elé, kitöröd a nyakad. Mióta van így, ki tudja?

Villanytelepi strand

Ma Selyemréti Strandfürdő a neve. Olvasni szinte minden nap a fürdő felújításáról. Most a helyi politika kereszttüzében van a strand. Azt látni, hogy nagy szállítókocsik jönnek mennek visznek darukat, etc. De én most nem ezzel szeretnék foglalkozni.

Ma is inkább ide járok úszni, mint az egyetemi uszodába. Nem azért mert jobb, hanem mert kevesebben vannak. Néhány éve úszóbérletem is volt és minden reggel jártam úszni. Na akkor sokan jártak még, mert nem volt kész az új uszoda. Ez az időszak késő ősztől tavaszig volt. Úszás után hétvégén meg átmentünk a melegvízesbe hátra. Mindenki tudja, aki járt télen, hogy  milyen érzés volt a hidegben átslisszolni a melegvízes medence innenső széléig. Aztán ott ledobni a törülközőt és beleereszkedni a melegvízbe, ami mindig gőzölgött a hidegben. Ködben meg egész misztikus volt a piskóta alakú medence. Úszás után jól kitágult a tüdőm és így több levegő fért bele, így könnyebben tudtam lebegni a vízen. Az volt a legjobb, amikor a téli csendben csak lebegtünk a víz felszínén és néztük az eget. Időnként belesüllyedtünk a vízbe, mert a hasunk fázott... aztán újra lebegtünk és beszélgettünk, majd lassan elevickéltünk a dögönyig, ami ennek a strandnak az egyik erőssége volt. A dögönyözőből, már nem tudom négy, öt vagy hat volt, szinte mindig volt alatta valaki. Ott a sekély vízben vártunk a sorunkra, mint a fókák a tengerparton. Aztán valaki megunta és odébb állt. Bár nem volt mindegy melyik dögönyöző alá álltunk vagy ültünk, mert különböző erősségű volt a víz. Én azt szerettem, ami erősebb sugarú volt. Annak a víznek az ereje tényleg kivitte a rosszat belőlünk és egy felfrissült és nyugodt ember távozott a vízből ugyanazzal a lassú evickélős módszerel, mint ahogy odaérkezett. Néha hó is volt és különös pikantériát adott a téli fürdőzésnek. De az az idő elmúlt. Akivel akkor jártam a strandra, már nem él.

Remélem az új strandon is hasonló jó dolgok lesznek és szeretni fogom a Selyemrétit. 

Köszönöm, az olvasóknak, hogy elértük ezt a szép számot!

Programajánló: Múzeumok éjszakája és Fröccsfesztivál

Filmajánló - Háború a nemzet ellen

"Jelenczki István dokumentumfilmje azt a történelmi folyamatot mutatja be, ahogyan a belső és külső hatalmi erők felszámolták a nemzeti vagyont, átjátszották és játsszák át mindazt az örökölt és megtermelt tulajdont, amit őseink évszázadokon át létrehoztak.

A filmben közreműködtek: Ángyán József, Bencsik János, Bencze Izabella, Bogár László, Éger István, Hunyor Erna, Kovács Zoltán, Mándoki Andor, Molnár Oszkár, Molnár V. József, Papp Lajos, Tóth Zoltán József, Varga Csaba, Varga István, Zlinszky János."

DUNA World 2012. június 12. Kedd, 21:50 HÁBORÚ A NEMZET ELLEN - AZ ELRABOLT NEMZETI VAGYON   '74
Magyar Dokumentumfilm, 3. rész, 2009 - Az ország felszámolása

Ügynökmúlt lezárása Borossal?

A HVG cikket jelentetett meg Boross-sal kenné el végleg a Fidesz az ügynökmúltat? címmel. A cikkben Ungváry Krisztián ír arról, hogy Boross Péter egykori belügyminiszter vezeti majd a Nemzeti Emlékezés Bizottságát. Pont ő, aki azt mondta, hogy "sérült lelkek ambíciója" az ügynökmúlt feltárása. Ez nekem nem szimpatikus és világos üzenet, hogy mit akar a kormány. Tehát csak duma a rendszerváltás lezárása...

A kormány bármit csinálhat 2014-ben, ha ezt nem teszi rendbe, a szavazók nem felejtik el a szavazó fülkékben ezt az ügyet. Aztán jön egy olyan csapat, aki úgy is kiteríti az egész ügyet. Sokaknak áll érdekében a parlamenten belül is mind jobb és bal oldalon is, hogy vége legyen ennek a storynak. A jelenlegi 45 felettiek nagyon aggódnak... Hát csak aggódjanak is. Mert nem csak egy esélyes a történet. De az egyik legvisszataszítóbb Boross Péter arroganciája az ügyben.

Minden embert meg lehet ítélni cselekedetei alapján. Erre valók a bíróságok és az emberek józan paraszt esze. Ha valaki takargat valamilyen kétes dolgot, az már eleve visszázs érzéseket kelt.

Hajrá Ungváry és a többiek!

Crime in the countryside of Hungary

What does it mean "metal theft"? Nothing special. Everybody knows very well this concept in Hungary. Most of the Hungarians met this matter. There was a concept in the hungarian law: it is a "crime of living". It means if somebody do something what are eg. stealing from the garden, meat theft, taking money from old people, etc. The law does not punish this person.

Here are some example: 

1. "Somebody" (Hungarians know what kind of people) goes to your house and garden and pick up every metallic object, does not care what happened after its damage.

2. "Somebody" damages the public properties, eg. steal the rail what is used rarely. 

Source: http://laev-2005.freeweb.hu/archivum/vegyes/palyafelujitas1.html#junius

3. and many more...

Can you imagine in abroad?

Why do they destroy everything? Beacuse they are primitive, uneducated and poor people. They need money and they make money from the metals. These thieves are like the locusts. The damages are everywhere in the countryside of Hungary.

What is the problem if you catch them out. We, the Hungarians, do not may to protect our properties, because we may not use guns. We can buy guns very difficultly in Hungary. The getting of the gun permits are the most difficult in Europe. Just the politicians, hunters, policemen, soldiers, and some special groups may use guns in Hungary. The law prohibits using guns for the civil people to protect their properties. If we use guns the police catch us and jury decision is bad for us... Prison. 

If I call the police when I catch the thief out then the police is late, and thief is disappear until their arrival or the thief threatens me if I do not let him go: "I will come back and kill your family". What happaning after this situation? Nothing. Because our law is wrong. The law can not protect me. If we want to change something in the law we can not beacause of the international lobby. The "humanitarian organizations", media, some political parties and others start to shout: "It is racism. The hungarians want to kill the minority." I ask: Sorry? It is stupide sentence. The Hungarians just want live in calm and peace. It is only security and criminal law's problem. Nothing else.

Why is a bad decison the prison for that people. Because for them that is better living. Yes, it is true. They live a worse living before it despite of they get many social supports. That is why they do not fear from the jail. The real punishment is withheld from the sin. 

I hope it will come the time once when Hungarians can live in peace and they do not need to fear from the above mentioned crime.

Kellemes meglepetés ért vasárnap: - tetszik

Vasárnap délelőtt Diósgyőrbe autóztam a Petőfi tértől. A térnél kaptam piros lámpát. A zöldre váltás után az Árpád utcáig végig végig zöld volt. Így 15 percen belül kint voltam úgy, hogy nagyon gazdaságosan vezettem. Valami jó dolog történt. Persze, ha azt az Árpád utcai lámpát is összhangba rakják a Postánál lévővel akkor elégedett lehet mindenki. Korábbi cikkek a témában: cikk 1.
Köszönöm minden autós nevében a pozitív változtatásokat!

Miskolc, 2012. május 25.

Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky utca, mikor látott utcaseprőt? Mikor jönnek ki a garázsból az utcát takarító gépek?

Sarokkád a Szinvában a Soltész -Nagy Kálmán utcánál lévő hídtól nem messze. A híd alatt emberek élnek. Pedig nagy víz nem is volt, ami ide sodorhatta volna ezt a fürdőszobai kelléket.

Egy gondozott terület a Petőfi tér melletti új tér, ami virágokkal van tele, új fák vannak ültetve, a szökőkút-szerűségből a víz még nem folyik, vajon fog?

Petőfi tér. Itt van valami, amit viszont már nem értek. Az ott lévő szintén még nem működő szökőkút-szerűség falait burkoló lapok meg vannak repedezve, vagy hiányoznak, pedig a tér be van kamerázva. Akkor aki ezt csinálta azt már elkapták nem? Ha meg van, hogy ki tette, akkor meg hajtsák be rajta a felújításnak a költségeit. Vagy ha nem akkor minek a kamera, nincs aki figyelje?

 

 Miskolc, Tetemvár Petőfi tér melletti rész - ott ahol minig folyik valami büdös lé...

Jó és rossz példák Miskolcon

Mai - 2012. május 24.-i - egyik utam néhány jó és rossz példáját mutatom be. Azaz, ahol olyan emberek élnek és dolgoznak, akik figyelnek környezetükre és igényesek és van olyan terület, ahol olyanok élnek és dolgoznak, akik nem azok.

 Miskolc egyik legszebb régi épülete, a Gömöri pályaudvar, amely több figyelmet érdemelne. A fák gondozva vannak, azonban az utca, ami előtte van, nem az.

a Gömöri pályaudvarról a Szeles utca felé a domboldalnál a vizesárok és a domboldal

 ...és egy másik kép az ominózus vizesárokkal

ez is ott van az 70cm-es fűvel

 

 és ez egy jó példa az Eperjesi utcában

Ez pedig a Katowice utca, a téli homok még ott van, amit az eső még nem mosott el, és az idei fű. Utcaseprők hol vagytok?

Miskolc, Tetemvár

Fű és más aktualitások tavasz végén

Tavasz van, nemsokára meg nyár lesz. Esett némi eső, ezért a fű is elkezdett nőni. A pitypang elvirágzott most szállnak a magvai. Jövőre még több lesz.

Korábban nyírták a fűvet a városban mindenütt, most még várnak, pedig már vagy negyven centis mindenütt. A város szélén nő a gyom. Az utakról még sok helyen mindig nem takarították el a téli szóróanyagot. Nagyanyámnak az alaposságra volt egy mondása. Úgy mondta: "Csak ott takarítanak, ahol a papok táncolnak." Értem ezalatt azokat a helyeket ahol a "turisták" is megfordulnak. De, ahol az egyszeri miskolci is jár, az már háttérbe szorul. 

Az idén valószínűleg már nem lesz a 2010-eshez hasonló nagy víz a városban, mert gondolom erre appellálnak a város gondozói. Sok helyen tele van üledékkel, gyommal a vízesárok, nincs kitakarítva: egyetem, miskolc keleti bevezetője, etc. Egyébként azokat az árkokat nem is értem, hogy működnek, mert még csak összegyűjtik a vízet, de nincs elfolyásuk, mint a korábban említett Miskolc keleti bevezetőjénél.

"Örömmel" értesítek minden miskolcit, hogy újabb rendőrlámpákat helyeztek ki a városban...úgy vettem észre. 

A legújabb pazarlás, amit láttam, az az, hogy felszerelnek ún. "mennyi idő múlva vált zöldre" - időt jelző lámpákat, amik nem működnek, de meg vannak véve közpénzen.

Szeretném megkérdezni, de tényleg, mikor lesz ennek a tegyünk mindenhová lámpát őrületnek vége. Mert mondok egy példát szerintem hogyan mehet ez. A városi képviselő elmegy lakossági fórumot tartani. Ott azt mondja az öt megjelent közül két választópolgár, hogy jó lenne ide egy lámpa, mert sosem adják meg nekik itt az autósok az elsőbbséget. Tegyük fel igaz az állítás. Nincs zebra csinálnak egyet, a város műszakisai felmérik, megterveztetik, elkészíttetik. Lesz zebra táblával, kis idő múlva meg rendőrlámpa. A képviselő elmondhatja, hogy van valami kézzelfogható, amit csinált. És van egy plusz szavazata. 

De ha már ennyi lámpa van kirakva, akkor kérem, hogy Miskolc területén legalább hangolják össze!!! Aki autóval közlekedik tudja miről beszélek.

Továbbá zavaró a harmincas táblák, hogy még mindig kint vannak a Diósgyőrben.

Valaki egyébként szokta nézni, az utakon, hogy milyen táblák vannak kitéve. Bízom benne... Tisztelt képviselők, döntéshozók! Mikor lesz már az, hogy nem csak az autósokat szabályozzák, sarcolják, bűntetik hanem a gyalogosokat is. Érdemes lenne megnézni, hányszor kell hirtelen fékezni, mert a gyalogos "szabálytalanul" megy át az úton, manapság, amikor már mindenhol van zebra. 

Majd amikor elmondja a bűntetéseket kiszabó hatóság feje egy sajtótájékoztatón, hogy az idén eddig több pénz jött be a gyalogosok megbüntetéséből, mint autósok megbüntetéséből, akkor elhiszem, hogy nem csak az autósokat sarcolja a hatalom.

Persze tudom, hogy a bunkóság nem közlekedési formától függ. Kb egy hete egy nagyobb autóban telefonálva változtatott négyszer sávot irányjelzés nélkül egy autós, úgy hogy másokat fékezésre késztetett.  Na az ilyenektől persze meg kell válnia az autóstársadalomnak úgy, hogy a rend éber őrei elveszik a jogosítványát és utána nyomonkövetik, hogy nem ül a volán mögé, amíg meg nem szerzi a szigorított vizsgákon teljestett újabb jogosítványát,  mert ha igen akkor ec-pec rács mögé kell dugni. 

De elmondom a közlekedés rendjéről mi a véleményem:

A városban a főutakat, fő közlekedési utakat, de itt csak a (többsávosra gondolok) leszámítva mindenki (gyalogos) ott menjen át ahol akar. Ennek fejében leszedik azt a sok rendőrlámpát és jelzőtáblát. Azok a gyalogosok akik eddig is ott mentek át ahol akartak, azok ezután is ott fognak átmenni. Nekik lehet akármilyen zebra, vagy rendőrlámpa, nem fogja őket érdekelni. Az biztos, hogy az autós nem üti el a gyalogost szándékosan. Tudja, hogy a gyalogos kiszámíthatatlan, amikor a járda szélén áll. Többnyire fékez is. A szabályozások helyett a hatóságnak mivel kellene foglalkoznia? Fejleszteni a közlekedési kultúrát, a másokra való odafigyelést. Ez fontosabb lenne, mint a sok szabály. 

Szummázatul csak annyit, hogy mennyi pénzt meg lehetne ezen spórolni. Persze tudom, hogy ez itt nem érv, másodlagos.  

Folk-kocsma Miskolcon: - tetszik

A régi Zipferes hagyományok mentén újra működik a városban a folk-kocsma. A népzene, néptánc kedvelői, fiatalok és idősebbek egyaránt megfordultak tegnap a Dőry-pincében működő folk-kocsmában. Természetesen élő népzene mellett énekeltek a folkbarátok. A gyakoriságáról még egyelőre  nem tudni, de a tervek szerint havonta megszervezik. Hajrá és sok sikert a szervezőknek. A zenészeknek köszönöm a muzsikát.

Egyéni érdek kontra társadalmi érdek, avagy a rohadt szilva előbb-utóbb leesik a fáról

Az gondolom, hogy amikor valamilyen műszaki tervezés folyik ott valamilyen általános koncepció hatja át a munkát. Így van ez az építészetben is. Két ellentétes koncepció nem hoz harmonikus eredményt.

A demokráciában, amikor a parlament sok új törvényt hoz, az tükröz valamit. Meg szeretné változtatni a korábbi javításra szoruló, vagy rossz törvényeket. Általában azzal támasztják alá, hogy a társadalom és az ország érdeke a változás.

A magyarországi elit (a jelenlegi 40-es, 50-es, 60-as éveikben járó értelmiség) nem meri vállalni múltját, nem meri lezárni az egypártrendszeri disznóságok korát, a Kádár-korszakot. Ebben a kérdésben nincs olyan társadalmi konszenzus, mint a köztársasági elnök leváltásában. Tehát nyilván sokan érintettek benne. Egyéni érdek kontra társadalmi érdek.

Pedig világos mint a nap. Nyilván nekik is ez az érdekük és épp ezért hímeznek-hámoznak. Most nem tudunk külföldi példát hozni? Nem, mert a volt szocialista országok mind elszámoltak a múltjukkal, csak mi magyarok nem. Nálunk még itt kísért jelenleg is, egy soha el nem múló gyulladásként?

Pedig jön az új generáció, aki nem érintett benne, és kegyetlen őszinteséggel fogja elkergetni a jelenlegi értelmiséget a hatalomból, legyen az bármilyen színű.

Sok ember egyéni érdekét tükrözi az, hogy az adatvédelem, mint személyes érdek előrébb való a társadalmi érdeknél. Igen, néhány ember egyéni érdeke fontosabb, mint az egész társadalomé, na ez szép. Tehát néhány ember befolyásolni tudja a magyar törvényhozást annyira, hogy ne legyen rend az országban. A demokrácia megcsúfolása. Itt bezzeg az egyéni érdek mögé lehet bújni, itt nem veszik figyelembe a társadalom érdekét. Pofátlanság. A pokol bugyraira emlékeztet. Igen ítélet vár a nép! Kimondva, hogy az előző rendszer működtetői bűnösök és nincs joguk az új rendszerben is ugyanolyan előjogokra. Az, hogy volt pártállami vezetők is bekerülhettek a magyar parlamentbe az a kontinuitást, a szocializmus kiigazítását jelentette az ő szemszögükből, semmi mást.

A németek 1991-ben közzétettek mindent a szocialista múltjukkal kapcsolatban és volt 20 évük azóta, hogy felépítsenek egy teljesen újat. A lengyeleknél, cseheknél, szlovákoknál is tiszta vízet öntöttek a pohárba. Nálunk a szocializmus végnapjaiban leghamarabb észbekapó vezetőink a változások élére álltak és irányítói maradtak a folyamatoknak és azt a hazug véleményt hangoztatták, hogy mi magyarok vagyunk a demokrácia, a piacgazdaság úttörői a keleti blokkban.

A rohadt szilva előbb utóbb leesik a fáról. És ez így van jól.

Cikkajánló: http://index.hu/belfold/2012/04/18/intezmenyesitett_hazugsag/

Holokauszt és GULÁG

A II. Világháború végét a párizsi béke jelentette. Az európai fasizmust a Nürnbergi per és ítéletei zárta le. Magyarországon is, mint ahogy szerte Európában már a kisiskolások is tudják, hogy mi volt a holokauszt, de alig kevesen mi volt a GULÁG.

Magyarországon a második világháborúban több százezer magyar katona és civil vesztette életét főleg a háború vége felé.

Manapság egyre inkább előtérbe kerül az a tény, hogy a szovjetek legalább  annyira pusztították az országot, mint maga a háború. A sztálini rendelet szerint a Szovjetúnió gyáraiba, bányáiba kellett a munkaerő, melyet a megszállt területekről biztosítottak. Így volt ez Magyarországon is. Az előrenyomolú csapatok marhavagonokban szállították Ukrajnába, Fehéroroszországba az ellenséget dolgozni.

Sok ezer tábor jött létre a Szovjetunió területén, ahová sok magyar is került. Az ún. "malenkij robot" is sok százezer civilt tett tönkre tekintet nélkül nemre, korra, nemzetiségre. A Szovjetunióba vitt hadifoglyok, mert a megszállt területeken élőket annak tekintették, amennyiben túlélték az első telet nagy esély volt rá, hogy hazatérhettek. Persze voltak olyan táborok, ahol nagy volt a  halandóság és akár 70 százaléka az odavitteknek elpusztult. A halandóság oka az embertelen körülmények, a betegségek, az alultápláltság, a hygiénia hiánya, esetleg a hideg.  Sok ezren fekszenek odakint jeltelen sírokban, az utókor emlékezetére várva.

Vajon ez a fajta felelősség felvethető-e és párhuzamba állítható-e a holokauszttal? Mert a mi szempontunkból, mind a holokauszt, mind a GULÁG a Kárpát-medencében élőket pusztította el. Nagyrészükhöz közelebb állt a magyar nyelv, vagyis Arany János és Petőfi Sándor versei, a cigányzene, mint bármely más nemzet kultúrája, lehetett akármelyik nemzetiség tagja (sváb, magyar, cigány, zsidó, ruszin, stb.).

A holokausztot lezárta a Nürnbergi per, a sztálini pusztításokat nem zárta le ilyen jellegű bírósági ítélet. Tehát kérdezem miért?