Befektetői letelepedés Magyarországon

Egy számomra elég furcsa törvényt fogadott el a Parlament ma. Megszavazták azt, hogy Magyarországon is legyen ún. befektetői letelepedés. Szóval csak úgy gondolkodok. Ez vajon kinek jutott az eszébe, illetve miért akar valaki letelepedni nálunk? Kik azok a "pénzesek" akiknek jó lenne ez a Kárpát-medence? Befektetői letelepedés? Aki dolgozni akar, az jön és dolgozik szabadon az EU-ban, az miért akarna idejönni, jó neki ott valamelyik élhetőbb országban nyugaton. Tehát akkor nem EU országból akarnak. Akkor nézzük: az oroszok nem ide akarnak, jönni, ők vagy az USA-ba, vagy Nagy-Britanniába, vagy Franciaországba mennek... Volt SZU ország lenne, vagy egyéb ázsiai, netán kínai? Japánok nem akarnának idejönni, jó nekik ott. Arabok? Izraeliek, Afrikaiak, Dél-Amerikaiak? Mégegyszer elolvasom a mondatot befektetői szándékú letelepedés. Tehát van pénze, de valami miatt el kell jönnie abból az országból ahol lakik, netán menekülnie kell és kell egy ország ahol befogadják és menlevelet adnak számára. Jól értem? 

Az írja a mno.hu: "– Annak ellenére, hogy még nincsenek végleges részletszabályok, egyre többen érdeklődnek irodánkban a befektetési célú letelepedési engedélyek ügyében – mondta a Magyar Nemzetnek Varga János Tamás, a VJT & Partners ügyvédi iroda vezetője. A szakember szerint elsősorban Kínából, a Közel-Keletről és Oroszországból keresik az irodát. Varga elmondása szerint az Európai Unió tagállamai között is verseny van a harmadik országból érkező befektetőkért, amelybe a magyar kormány is beszállt. – Általános vélemény volt a külföldiek körében, hogy a szigorú követelmények miatt nagyon nehéz Magyarországon vállalkozási céllal tartózkodási engedélyt szerezni. A kormány könnyítési politikájára valós igény mutatkozik – mondta Varga. A szakember tapasztalatai szerint az ügyfeleknek azért tetszik a tervezett szabályozás, mert más európai országhoz képest viszonylag olcsón nyújt letelepedési engedélyt, amelynek megszerzése érdekében nem kell életvitelszerűen Magyarországon élni."

Forrás: http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/vonzo-a-letelepedes-a-befektetoknek-1117025

Tehát a kormányt megkeresték, hogy adnak pénzt letelepedési engedélyért cserébe...

Azt írják, hogy hosszú lejáratú államkötvényért cserébe... Kíváncsi lennék arra, hogy ki fogja azt ellenőrizni, hogy a kínai Csing-Ling-Linnek, vagy Igornak, vagy Juszufnak meg van-e még a befektetése, mert ha nincs másnap megvonják tőle a letelepedést és 1 hónapon belül mennie kell az országból. Azt hiszem ez duma. Értem én kellene az államháztartás hiányát finanszírozni valahogy és erre mindent bevetnek, csak azért hogy megmutassák, hogy ők képesek rá. Ha eddig megvoltunk nélküle, eztán miért ne tudnánk meglenni. Miért kell mindent megváltoztatni?

Egy befektetésért "n" számú letelepedést...

Szerintem így fog ez menni: X.Y. jelzi, hogy jönne ide, ok, elindul a folyamat, pénzéért megveszi az államkötvényt, egy darabig birtokolja, aztán rendben vannak a papírok, és jöhet a következő, átutalja a pénzt egy másik számlára, aztán ugyanazért a pénzért a másik, a harmadik, a századik is kaphat engedélyt.

"Európa több országában bevett gyakorlat." Ezt úgy képzelem el, hogy volt egy kormányzati tisztviselő, aki ebből írt szakdolgozatot, és saját maga fontosságát bizonyítva, hogy ez fontos az országnak is, bevezetik a jogintézményt nálunk is.

Táncház Miskolcon

Ipar, vidék, cigányság

Szóval nézem én ezt a keserves küzdelmet, amit a befektetőkért folytatnak a települések, politikusok. De nem akar varázsszóra megoldódni a munkanélküliség problémája. A legutóbbi sikertörténet a Mercedes Benz kecskeméti letelepülése volt. Ez a beruházás akkora mértékű volt, hogy mára 3000 fő dolgozik ott. Igen Kecskemét a "nagy hagyományokkal" rendelkező gépipari város... biztos ők mindenben jobbak voltak, mint a komoly ipari oktatással és múlttal rendelkező Miskolc, vagy Székesfehérvár, vagy Budapest, vagy Győr.

Ezeknek apropóján jutottam arra a következtetésre, ha nem aktuálpolitikai és lobbiérdekek alapján döntené el a mindenkori kormány, hogy hová mi települhet, talán jobb volna. Mert az előbbi esetben a beruházó gondolom nemcsak a település vezetőivel beszélt. Szóval jó lenne valami 20 éves stratégia beruházási területen, többpárti megegyezéssel! Döntsük el, hogy mely település a jövőben mely típusú nagyberuházásokban lehet érdekelt. Pl. Kazincbarcika, Tiszaújváros a vegyipar és ezzel ennyi, és így tovább. Mint régen, igaz akkor tervgazdaságnak hívták, de volt ráció benne. 

Talán a családoknak is jobb, ha mondjuk munkahelyet vált a vegyészmérnök, és nem kell az ország másik részére menni dolgozni, és ezzel együtt a családjának felrúgnia a korábbi életét, hanem ott a környéken megtalálja a számítását. Lehet, hogy a házastárs jó ideig nem is tud majd munkát találni. Vajon ezt a szempontot mikor fogják odavenni a többi közé, hogy két embernek egy új helyen sokkal nagyobb nehézségekbe ütközik állást találni úgy általában, nem számítva ide a politikai kapcsolatokkal rendelkező protekciósokat. 

De így van ez más ipari természetű munkahelyekkel is. Ha a központ dönt úgy is? Ez a jelenlegi iparosítási politika, a mindenhová egy kicsit csepegtetünk, szerintem nem célszerű.

Azonkívül ott a vidék. A rendszerváltás után tömegével vesztették el az emberek a munkájukat. Sokan otthagyták a vidéki életet és nyugatra és a főváros környékére költöztek, de szerencsére néhányan azért helyben is maradtak. Ők azok a "mai hősök", akik tartják a frontot a falvakban, tanyákon. Aztán ők is elfogynak majd, és teljesen elnéptelenedik a magyar vidék. Mert akarva akaratlanul azért látni rá passzív késztetést onnan fentről.

De nem értem a vidéki embereket sem, mert lehetőségük lenne sokkal inkább mezőgazdasági tevékenység végzésére, de ők is egyre inkább leszoknak róla. Mondják, hogy drága a takarmány az állatoknak, kérdezem, akkor miért nem termeli meg? Az önellátás sokkal inkább kifizetődő, mint a ki tudja hány kilométert utaztatott bevásárló-központi termék. Mert azon van közel egyharmadnyi forgalmi adó, meg tetemes szállítási költség is.

Na és mi a helyzet a magyarországi vidéki cigánysággal, "roma" politikával? Erről a területről sem vagyok jó véleménnyel. Sokkal következetesebbé kell tenni a magyar cigány(roma)politikát. Van már a cigányságnak is egy, az állami pénzekből eltartott elitje, mind bal, mind jobb oldalon beágyazva. Próbálnak a cigány-vezetők is mindig a hullámok tetején "szörfölni". Azonban ki kellene már mondani, hogy gyakorlatilag, ami az elmúlt 18 évben történt az kidobott pénz volt. Hányinger kerülgeti a tisztességes magyarokat, amikor a jogaikat jó hangosan szajkózó embereket lát és hall a médiában, a hivatalban, az iskolában, óvodában, egészségügyi intézményekben. Először a kötelezettség, aztán a jog! Tanították a régiek. A cigányság jó sokat vett már ki a közös zsebből, kíváncsi lennék rá mikor kezdi lassan visszatenni? Tudom a választ: a jelenlegi hozzáállásban, helyzetben soha. Pedig mi magyarok is szeretnénk azt mondani, hogy köszönjük cigány honfitársaink, hogy ennyi értéket teremtettetek és ennyivel járultok hozzá a GDP-hez. 

Kimondom, hogy a jóléti Magyarország csődöt eredményezett. Társadalmi szempontból mindenképpen. Nemzetstratégiai szempontból százezrek a szociálpolitika miatt destruktív életvitelre rendezkedtek be. Az élet nem a munkán, az értékteremtésen alapul, hanem a kiszolgáltatottságon és az állam szociális ellátásán, kedvezményein. A közüzemi szolgáltatók a megmondhatói annak, hogy a cigányság hány százaléka nem fizet a kapott vagy illegálisan szerzett szolgáltatásokért. Mert egy átlagos - statisztikai fogalom - 14 év feletti cigánylány, ha "bekattan" már a "felnőtt" életen jár az esze. Otthon ugyanezt látja, nem arra gondol, hogy tanulni kell szenvedések árán is, aztán egzisztenciát teremteni és csak aztán következhet a családalapítás. Nincs, aki elmondja nekik. Amíg ez az életmód nem jelent "éhhalált", addig  szerintem nem fog változni semmi. Másrészről, amíg az állam a lehető legszigorúbban nem fog fellépni bárminemű kriminalitással szemben, szintén nem lesz változás. Gondolok itt elsősorban arra, hogy sem az áram, sem a gáz, sem a víz, sem a kenyér a boltban, sem a fa az erdőben nincs ingyen, valakinek meg kell fizetni az árát. Sajnos az szdsz-es megélhetési bűnözés fogalomnak bevezetése és ezen cselekmények büntetlenül hagyása jelentette azt, hogy a vidéket magára hagyták. Ez volt a rendszerváltó elit cinizmusa, mert sem a jobb, sem a baloldal, sem a külföld nem ágált ellene. Innen gyökerezik minden baj! Ha a problémát meg akarja valaki oldani egészen idáig kell visszamenni.

Folytatása következik.

Avasi történet 2012

A mai napra

Egyik kedvenc Kerényi képem

Galambos Tamás: Nagy Imre újratemetése (1989) - „Kegyelmet nem kérek!” Véleményem szerint ezen szavak emelték Nagy Imrét jelentős politikusaink sorába. Halálával visszavonhatatlanul közösséget vállalt az 1956-os forradalom áldozataival. Élete javát pedig egy százmillió ember kiirtásával fémjelzett ideológia, a kommunizmus szolgálatában élte le. Halála, majd földi maradványainak évtizedekkel későbbi kihantolása mégis oly drámai eseménysorozat volt, hogy szinte az egész nemzet tisztelgett koporsójánál. De nem mindenki. A múlt eseményei akkor is megosztották a nemzetet. A megemlékezők között elvegyültek a diktatúra fenntartói és talpnyalói. Vezetésükkel már dübörgött a hatalomátmentés, az ország javainak filléres kiárusítása. A többség a pillanatban feloldódva némán vette tudomásul, hogy a hatalom emberei állják körül a koporsót; ezért képemen bizonyos alakok „arctalanok”, kihangsúlyozzák a gondos teatralitással államilag megterveztetett látványt. A kaméleon érvényessége fájdalmas, hiszen az elszámoltatás és az elnyomottak jóvátétele két évtizede várat magára. (Galambos Tamás)" 

Forrás: http://nemzetikonyvtar.kormany.hu/az-alaptorveny-illusztracioi-fotogaleria

Negatív: 2012. december 4.

Egy kicsit csalódott vagyok a következő videó kapcsán. Sziasztok, 2014!

Még mindig ennyi élő embert érint? 22 év után? A témában több írás is foglalkozott itt a blogban: 

http://tetsziknemtetszik.blogspot.hu/search/label/ügynökmúlt

http://tetsziknemtetszik.blogspot.hu/search/label/ügynöklista

http://tetsziknemtetszik.blogspot.hu/2012/04/egyeni-erdek-kontra-tarsadalmi-erdek.html

Mi a baj az atlétikával?

Örömmel olvastam a hírt, hogy a diósgyőri futballstadion modernizálására egy halom pénz áll rendelkezésre. A www.dvtk.eu oldalon is bőven találni információt ilyeneket például, hogy: "Bővül a lelátó, megújul a centerpálya", vagy "A jelenlegi két-két nagyméretű műfüves és élőfüves pályák mellett egy 20x40 méteres, kisméretű műfüves focipálya, valamint két 12x24 méteres, műfüves grundfocipálya épül." Én ennek nagyon örülök!

Elfogadom, hogy kell egy modern pálya, kiszolgáló létesítményekkel megfelelő környezetet biztosítva az aranylábú gyerekeknek, és a szurkolóknak, dolgozóknak, adófizetőknek, csak marad bennem egy kis értetlenség. Nem értem, hogy az önkormányzat 245 MFt közpénzt áldoz a stadion átalakítására, ami után az már egyéb sportcélra nem lesz használható. Mostanáig atlétika pálya volt körben, amit sokan használtak a megépülése óta. Ma amikor azt hangoztatják mindenfelé, hogy racionalizálás, meg hatékonyság, többfunkciósság és sorolhatnám a megfelelő szavakat még. Akkor itt úgymond profiltisztítás zajlik... Szóval ki onnan az atlétikával! Csak a foci.

Egy cinikus észrevételt azért meghallottam: Talán azért van ez az egész átalakítás, mert a futballisták nem szeretnek Magyarországon úgy általában futni, de, hogy még a futópályát is megszüntessék, nehogy már Coopert lehessen a "szentélyben" futni...:-) Aztán majd el lehet nevezni a stadiont valakiről, jöhet az aktuális miniszterelnök átadni.

Egyébként én azon a véleményen voltam annó, amikor az első fillért elköltötték a stadion renoválásra, átépítésére, hogy ez totál felesleges. Ha a városnak kell egy profi csapat, profi létesítményekkel, ahol akár VB meccset is lehetne rendezni építsenek egy teljesen új telepet valahová az autópályától nem túl messze, négy- vagy ötcsillagos szállodával, amit könnyen meg lehet közelíteni. Nem ez lett.

 A miskolci sportlétesítmények helyzetét nézve, örülök neki, hogy ilyen célú fejlesztés történik.
Persze mindenkinek nem lehet jó. Az előző kurzustól kapott a város egy szép egyetemi uszodát. De ők voltak  azok, akik a szentpéteri kapuban lévő Honvédpappjózsi pályát fel akarták szántatni és  sóval behinteni, azaz boltot akartak építtetni a helyére. Igaz, ami igaz, azt a pályát úgy elhanyagolták, hogy a futópályáján ma már hegyi vagy terepfutó versenyt lehet rendezni. A kísérő létesítményeket az idő és a huligánok, valamint a betörők tönkretették... Őrzés nincs. Kár pedig van. A beton kosárpályáján és a két salak teniszpályán  méteres volt a növényzet október elején.

De tényleg. Én is biztos el fogok menni egyszer egy meccsre az új diósgyőri stadionba, mindegy ha akkor NB 2-es lesz is a csapat, csak hogy részese legyek a csodának. Igen a város jó sok közpénzt költ matériára.
A foci az még mindig más tészta, mert a hivatalos honlapon vagy 14 "idegenben nevelkedett" játékost látok, azaz olyat aki nem itt Diósgyőrben szívta magába a foci szeretetét. Mikor lesz az amikor azokkal a bizonyos "U" reménységekkel lesz tele a Csapat? Mert amibe most a pénzt rakta az önkormányzat az nem közszolgáltatás, egészségügyi fejlesztés, közoktatás és nem is az amatőr sport, hanem egy profitorientált üzleti vállalkozás, aminek nyereséget kell hoznia.

Végezetül biztos lesz helye a miskolci atlétáknak, ha máshol nem kimennek az erdőbe futni, atlétika versenyt meg rendezzenek ahol akarnak, arra úgy sem kíváncsi senki a rokonokon kívül. Vajon ha megépül az új stadion lehet-e csípőre tett kézzel megállni egy futballistának, mint egykor az aranylabdás Albert Flórián tette a válogatottban? Szeretném ha valaki meggyőzne, hogy a fociba fektetett közpénz nem pazarlás.

Táncház Miskolcon - 2012. november 23.

Miskolc a negyedik

Cinikus: Örömmel értesítek mindenkit, hogy Miskolc az előkelő negyedik helyen áll a magyar városok népességi listájában.
Pesszimista: Folyamatosan fogyunk, Miskolc tovább csúszott a városok népességi listájában a negyedik helyre.
Optimista: ..., csak 3229 gyereket kell nemzeni és javul a statisztika.
Fatalista: this is the end

Forrás: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Hungarian_cities.png

Mai kedvenc idézetem

Idézet Magyarország 2013. évi költségvetési törvény tervezetéből:

"A 37. §-hoz 

A pártok, valamint azok működését segítő tudományos, ismeretterjesztő, kutatási, oktatási tevékenységet végző alapítványok támogatására rendelkezésre álló összeg elosztása a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény alapján történik."

Forrás: http://www.parlament.hu/irom39/07655/adatok/2013_tvjav_0615.pdf

Ezt támogatják, de az egészségügyi dolgozók, pedagógusok bérét nem igazán.

A közmunkaprogram előtti időből...

Elkészült a Miskolc imázsfilm 2.0...

Ezt hívják imázsfilmnek, nem azt, amit azon a címen mutattak be! Miskolciként  nekem bejön. Benne van az a valami, ami a másikból hiányzott. Ha nyomnak egy play gombot ÉREZNI fogják! Szóval inkább nézzék, ja és hallgassák!  Az egyik működik, a másik nem. Ahogy az angol mondja: That's all folks.

Miért nem akarja a jelenlegi kormány a kommunista múlt lezárását?

Soha vissza nem térő alkalom lett volna pontot tenni a kommunista múlt végére. De ez nem így történt sem 1990-ben, sem az azóta hatalomra került 6. választás óta. Ha azt nézem, hogy fajsúlyos törvényekről egyetlen nap alatt döntést tudnak hozni. Miért várnak? 

Mert értem én egyrészről, hogy ezekkel az egykori MSZMP pártvezetők, és egyéb fontos állami vezetők átlagon felüli nyugdíjaikkal provokálják az egyszerű népet és még jobban szeretnék elérni, hogy "gyűlöljék" őket és ne nosztalgiával gondoljanak rájuk. Az egyszerű városi ember az látja , hogy abban a korban volt mindig mit enni. Igen megszépül a múlt. Mert ezrek meg politikai okokból börtönben ültek, ki voltak telepítve munkatáborokba és így tovább. Odáig menve egészen, hogy koncepciós politikai perekben börtönre vagy halálra ítélték őket. Szóval sokan közülük, akiknek volt lehetősége megöregedni és nem haltak meg, élnek mint hal a vízben. Abban a kegyben részesültek, hogy a " demokratikus" állam békén hagyja és nem bántja őket. Tudnak valamit. Sőt némelyikük arrogánsan válaszol, ha firtatni meri valaki, a korábbi életük cselekedeteit. 1990 után néhányan a parlamentbe is beültek. Olyan törvényeket fogadtatott el az akkori "értelmiség", ami stabilizálta az állami és az MSZMP vezetők helyzetét a rendszerváltás utáni korban. Ha nem is közvetlen politikai hatalommal, de gazdasági társaságok jól fizetett állásaival, valamint a korábbi "egyéb" helyről csordogáló más jövedelmekkel. Mind a mai napig folyik ebből a "csap"-ból. De erről hallgat mindenki. Szóval miért nem zárják le a múltat? Egyre tudok gondolni, hogy néhány jelenleg is fontos embernek sérülnének az érdekei, akik most a csúcsokon ülnek, de ha az ő múltjuk is kiderülne, amivel esetleg zsarolják őket oda lenne minden. Na ezért. Na de ezért a "30 ezüst dénárért" inkább egy ország legyen béklyó alatt?

Bölcsességek...

1. A törvény betartását azokon kéri számon a törvény őre, akiket ellenőrzése alá vesz.
2. A törvény betartása a törvényhozóra nem minden esetben vonatkozik, mert van mindig kiskapu.