Ügynöklista - nem kell félni tőle

Az Országgylés az állambiztonsági múlt átláthatóvá tételéről szóló LMP-s törvényjavaslat tárgysorozatba vételét elutasította. Ami azt jelenti, hogy az országgyűlés többsége, tehát a fideszesek és a szocialisták néhány kivételtől eltekintve úgy szavaztak, hogy nem nyilvános az ügynöklista húszonkét évvel a rendszerváltás után. Az LMP és a Jobbik támogatta a lista nyilvánosságra hozatalát.

Egyszerű következtetés: a Parlamentben ülő képviselők nagy része valamilyen módon érintett a kérdésben.

Pedig szerintem ez nem arról szól, hogy a jelentő beszervezett ügynök rosszabb ember lenne, mint az SZT tiszt, egy párttitkár, vagy netán Biszku Béla. Azért van egy hierarchia és ügynök és ügynök között is van különbség. Az aki úgy vállal közszereplést, hogy nyilvánosságra hozza ezt és azt, hogy kiről és mit jelentett megint más mint az, aki sunyizik.

Magyarországon úgy akarják ezt a kérdést mellőzni, hogy hagyják kihalni a társadalomnak azt a rétegét, aki érintett. A legfiatalabb egykori ügynökök is ma már negyven év felettiek. Tehát a jelenlegi logika szerint még legalább negyven év kell a teljes lista megismeréséhez? Nem tudom elhinni.

Nem tudom miért nem tudják lezárni a fideszesek Magyarország múltjának egy szakaszát? Csak halogatnak, csak tolják a problémát maguk előtt. Azt gondolják azok a bizonyos körök, hogy nem fog kiderülni? Pedig ki kell, hogy ábrándítsak mindekit ki fog derülni két éven belül. Kisebb lesz a következő országgyűlés, kevesebb képviselő kell majd. Tehát, akik most védik a mundért lehet, hogy be sem kerülnek majd. Biztos vagyok benne, hogy ez egy kártya a következő választások előtt, amit tartogatnak. De miért? Ez így elég átlátszó.

Egy másik érdekes dolog, ami az egykori elnyomók megbecsülését illeti szintén gondolatokat ébreszt bennem. Ha ma a demokratikus Magyarországon Biszku Béla egy szinten van Andrásfalvy Bertalannal, akkor tisztelt hölgyeim és uraim BAJ van. Mindketten magyar nyugdíjasok. Mindketten miniszterek voltak, igaz más időben. Igaz az is, hogy mást és mást tettek. Az egyiknek köze volt a legdurvább magyar politikai rendszer  működtetéséhez, a másik tudós és tanár volt.

Utópia - Egy rövid mese

Nemrég hallottam, egy ismerőstől ezt az indián mesét. Hogy van-e igazságalapja nem tudom.

A törzs vezetői szóban utasítják a távolabb élő vezetőket, hogy tegyék meg ezt vagy azt.  A vezetők szóban utasítják a kisebb vezetőket, hogy tegyék meg, amit a fenti vezetés akar. Kineveznek a feladatokra "alkalmatlan" embereket. Az új lehetőséghez jutók általában kapzsi hozzáállással rendelkeznek. Az újak, mivel nem értenek hozzá csak a bajt csinálják, a régiek meg csak lapátolják a ganét az újak után. Az újak pökhendiek és buták és kapzsiságuk elvakítja őket. Nem érdekli őket semmi és senki, csak az, hogy kapzsiságuk kielégüljön.

Az egyes vezetők kiadják a feladatot beosztottjaiknak. A szorgos kis hangyák meg dolgoznak. Teszik, amit szóban mondanak nekik.

Aztán az újak kavarása miatt baj lesz és  valakinek meg kell oldani. Az újak odabújnak az őket kinevezők mögé és vádaskodnak, hogy őket mindenki bántja és csak rosszat akar nekik. Sőt nem csak nekik, hanem az egész törzsnek, sőt a nemzetségnek és a világnak is. Azoknak a vezetőknek más információk nincsen csak amit az imént hallottak.

Aztán elindul a felelősségre vonás úgy, ahogy a feladatkiosztás. Ki az aki mindenért felelős? Na mindenki kitalálta. Az aki dolgozott, aki megpróbált megfelelni, aki megpróbált fából vaskarikát gyártani, aki megpróbálta a figyelmet felhívni, hogy mi az ami belefér a keretekbe és mi az, ami nem.

De ez csak egy mese, mert az életben nem így van. Az életben már az indiánok is csak írásban adnak utasításokat, és ott mindenki vállalja a tetteikért a felelősséget. A megfelelő posztokra, csak a megfelelő tudással rendelkező emberek kerülhetnek. A kapzsiság már nem létezik az indiánoknál.

Tél végén a miskolci utak:-nem tetszik

Az elmúlt egy héten kétszer történt, hogy hajszál híján nem lett defektem. Az első alkalommal a múlt héten hétfőn a bal hátsó kerekem szedett fel egy kb 10 cm-es csavart. Csak csavarkulccsal tudtam kiszedni a gumiból, de nem eresztett le a kerék. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy csak a futófelületbe fúródott bele és az érintővel párhuzamosan, de csak vagy kettő centiméternyit. Nem is volt ideje, mert azonnal megáltam ahogy meghallottam a zakatolást. Előszőr persze defektre gondoltam. A legtragimomikusabb az egészben, hogy nincs három hónapos a téligumi. A korábbival nyolc téli szezont bírtam ki minden gond nélkül.

A másik eset tegnap történt a Szentpáli utcán a miskolci Pláza előtt a parkolórésznél megint zakatol a bal hátsó kerék. Most persze arra gondoltam, hogy megadta magát a gumi és csak egy hetet bírt ki a korábbiak miatt és defektet kaptam. Szintén megálltam azonnal és a Régiposta utcán megnéztem és szerencsére azt tapasztaltam, hogy csak egy fehér üveg darabja áll ki a kerékből. A futófelületre merőlegesen egy kétszentis darab miatt kopogott nekem a kerék. A kezemmel ki tudtam piszkálni és nem eresztett le a gumi. Jók ezek a modern gumiabroncsok, mert ilyen sérülésektől semmi bajuk nem lesz. Bízom benne, hogy ennyi volt és vége ennek az ijesztgetésnek.

Holdviola

Ez egyik legjobb játékfilm ebben a témában: "A vizsga" - tetszik

Online rádió:-tetszik

Kedves Olvasóim!

Engedjék meg, hogy egy kis újdonsággal kedveskedjek, ez pedig a blog jobb oldalán lévő online rádió. A rádiót a play gombbal indítja el és háromféle zenei stílus közül választhat izlésének megfelelően. A stílusok: folk, jazz-funk és acid-jazz.

Jó zenehallgatást!

a tetsziknemtetszik.blogspot.com szerkesztője

Kerékpárút a patakmederben...-nem tetszik

Eger városát ismerő és kedvelő évente több napot ott töltő polgárként nemrég a város honlapját böngészve véletlenül ráakadtam a következő számomra abszurdnak tűnő tervre. Tudniillik Egerben a belvárosban a patakmederben lesz a kerékpár út. Extrémnek nevezhetném, ha csak egy terv lenne, de lehet, hogy valóság lesz belőle! Aki ismeri Egert, meg néha kimegy az utcára, netán volt már abban a patak mederben és látja az utóbbi két év esőzéseit az biztos nem rendel meg egy ilyet, tervez meg egy ilyet. 
Na itt folyik el a pénz. Gratulálok. A hülyeség nem ismer határokat. Biztos van valami más lehetőség, hogy a medret rendbe rakják...

Kerékpárút kialakítása az Eger-patak medrében és patakmeder rekonstrukció

Célja: Eger város kerékpáros közlekedési hálózatának belvároson átvezető, hiányzó szakaszának megépítése úgy, hogy az Eger-pataknak, mint ökológiai folyosónak, a védett belvároshoz méltó kialakítása és a vízelvezetési képesség növelése is megvalósuljon. A Településszerkezeti terv és a Belváros Szabályozási Terve lehetőséget ad az Árva köztől az Eszperantó sétányig a patak telkén kerékpárút kiépítésére az Eger-patak medrének jobb partján. A kerékpárút elhelyezéséhez a medret rendezni kell azért, hogy a kerékpárút mellett a kis vízi meder vízszállító képessége megfelelő legyen.

Ütemezése: 2011. augusztus – 2011. december

Megvalósul: 503 m minimum 2 m széles kerékpárút, és ehhez kapcsolódóan mederrendezés 614 m hosszan.

forrás: http://www.eger.hu/F%C5%91oldal/Fejleszt%C3%A9siprojektek/Belv%C3%A1ros/tabid/2230/Default.aspx

Ha annak a beruházásnak a finanszírozása Európai Uniós pályázati pénzből történik, annak is egy részét a Magyar Állam finanszírozza majd. Tehát az adófizetők fizetik egy elborult elme tobzódását! Bár az országot csődbe nem viszi, de sok kicsi sokra megy. A kerékpárút szerintem is jó ötlet, de ha a patakmeder helyett fent a felszínen vinnék, akkor azt mondom, hogy rendben van.

Ha uniós pénzről van szó akkor a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség szakemberei, döntéshozói jelentős szerepet játszanak abban, hogy ez a marhaság megvalósul-e vagy sem. 
Nemrég hallottam a rádióban, hogy döntöttek, lesz kerékpárút. Korábban bíztam benne, hogy objektív, érzelem mentes döntést hoznak, akik döntenek a bicikli út sorsáról. 
Régen azt mondták józan paraszt ész! Ez például azt jelenti, hogy ha esik az eső beállunk az eresz alá, vagy oda nem építünk házat, ahol mindig árvíz van...

Érvek a patakmederben történő bicikli út építése ellen:

- nem használható egész évben,

- ha esőzés miatt megemelkedik a vízszint megint nem járható, akkor meg marad minden a régiben, csak el lett költve egy halom pénz,

- a patak mederben pocsolya szag van, ki akar büdösben kerékpározni,(!!!)

- azért megyek a belvárosba kerékpárral, ha turista vagyok, hogy minél többet lássak,

- ha lerakják az kerékpárutat semmit nem látok a belvárosból.

Ebből is látszik, hogy a tervek, a döntések íróasztal mellett születtek, gyakorlatilag, akik ebben a folyamatban részt vettek nem kerékpároznak Eger belvárosában és ez így van jól. 

Farsangi táncház

Villamos Felső-Majláton

A magyar demokrácia

Magyarországnak igen nagy a sajtója a világban mostanság. Mindenki tudja a Földkerekség utolsó zugában is, hogy ki Magyarország miniszterelnöke. Mindenki azt is olvashatja, nézheti, hallgathatja a hírekben, hogy Magyarország antidemokratikus lenne és Magyarországon egy diktátor "uralkodna".

Tisztelt olvasók!

Nos ez nem így van. Leírom a saját szemszögemből az ügyet. Magyarország jelenlegi miniszterelnöke, legalább annyira demokratikus, mint az elődei. Ha ezeket a sorokat leírhatom, akkor pedig sajtószabadság is van, mert ha nem az lenne, akkor valaki megmondaná, hogy mit írhatok és mit nem. Ha pedig a kormány ellenfelei is azt írnak, amit akarnak, akkor mi mást bizonyítana, mint azt, hogy demokrácia van.

A nemzetközi politikai és pszichológiai támadások egyik oka pedig az, hogy a jelenlegi magyar politikai kurzus, néhány kérdésre nem a sablonos választ adja, amit abból a könyvből kellett volna adni, amit a világ "urai" írtak. A magyar kormány saját tankönyvet ír és ezt a tankönyvet az EU néhány országának vezetői is kezükbe vették. Na ettől félnek a világ jelenlegi pénzügyi irányítói. Mert futótűzként terjedhet ez a fajta kreativitás, ami a korábbi több százéves stabilnak vélt "uralmat" megrepesztheti.

Baj-e ez? Nem tudom. Az viszont gyanús, ha ennyire támadnak valamit. Ebből azt következtetem ki, a régi propagandakönyveket elővéve, hogy valójában néhány pénzügyi kör pontosan ezt szeretné és éppen ez jó neki. Tehát néhányan nagyon jól fognak járni azzal, ami ma Magyarországon történik. Itt kellene nyomozni majd a nemzetbiztonsági hivatalnak.

Magyarországgal az egyik fő baj jelenleg, hogy a jegybanktörvény antidemokratikus és a Jegybank függetlensége sérül emiatt. Kérdezem ezzel az a baj, hogy a jelenlegi kormány befolyást szerez a saját jegybankjában? Vagy az-e a baj, hogy a "független" Jegybank nem a nemzetközi tőke érdekeit tartja szem előtt, hanem a mindenkori magyar állam érdekeit. Mert lehet, hogy ezért zörög a haraszt. 

Mert ezek játszmák. A játszmák tudományában azt tanítják, hogy az a jó ha mindenki nyer. Eddig az a játszma zajlott, hogy Magyarország egyik milliárd dollárt vette fel a másik után és soha az életben nem tudja visszafizetni a hitelét, csak úgy, hogy újabb hitelt vesz fel a korábbi törlesztésére. Tehát, Magyarország a vesztes ezekben a játszmákban. Ez az elfogadott trend. Magyarország csak így jöhet számításba. Miért nem jöhet úgy számításba, hogy Magyarországot engedik gazdálkodni és ezáltal visszafizeti az összes adósságát. ez miért nem elfogadható perspektíva a világ pénzügyi "urainak"?

Most kifogyott a tollam, később folytatom...

Nemsokára megint olimpia lesz, vajon változik-e valami?

Több politikust vittünk az olimpiára, mint orvost
2008, augusztus 20

Ha utazni kell, nincs pénztelenség: a MOB több VIP-vendéget vitt volna az olimpiára, mint orvost. A kormányfő és két miniszter is járt Pekingben. A sportolók csak a magyar delegáció harmadát alkotják. Sportolót az első osztályra, vagy politikust az olimpiára?

Kisebb szóváltás volt még augusztus elején, az olimpiára tartó első repülőgépen a kajakos Kammerer Zoltán és a honvédelmi miniszter Szekeres Imre között. Az történt, hogy Kammerer és Kucsera útközben előre ment az első osztályra, hogy kicsit kinyújtsák a lábukat. Amikor Szekeres meglátta őket, félhangosan megjegyezte: „mit keresnek sportolók az első osztályon?”, amire Kammerer – aki a szegedi kajak-kenu világbajnokságon felhúzta maga mellé a dobogóra a Fidesz-alelnökként politizáló Schmitt Pál MOB-elnököt – így reagált: „Mit keresnek politikusok az olimpián?”

Szekeres Imre a Magyar Triatlon Szövetség elnökeként utazott Pekingbe. Igaz, több mint furcsa, hogy ő augusztus 6. és 10. között tartózkodott a kínai fővárosban, míg a triatlon versenyszámait 18-án és 19-én rendezték. Persze Kuttor Csaba 47. és Szabó Zita 38. helye egyébként sem olyan teljesítmény, amivel nagyon büszkélkedhetett volna a szakszövetségi elnök.

Nem a honvédelmi miniszter volt az egyetlen kormánytag, aki részt vett a pekingi olimpián. A Magyar Olimpiai Bizottság július elején állította össze a magyar delegáció – sportolók, hivatalos kísérők és vendégek – listáját. Ezen 169 sportoló szerepelt, az elmúlt időszak legalacsonyabb létszáma, még akkor is, ha két tartalék az utolsó pillanatban csatlakozott hozzájuk.

A létszám akkor lehetett volna hússzal több, ha a férfi kézilabdázók Athén után Pekingbe is kijutnak. Ehhez képest a MOB úgy számolt, hogy kísérőkkel és vendégekkel együtt összesen 513 embert utaztat Pekingbe, tehát a delegációnak csak minden harmadik tagja lett volna sportoló.

Az 513-ból éppen 13 a VIP-vendégek és a sportért is felelős önkormányzati tárca meghívottjainak a száma, azaz több, mint az orvosoké, és csaknem annyi, mint a teljes egészségügyi személyzeté, amelynek létszáma 32-ről 18-ra csökkent. A VIP-vendégek között kapott helyet Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Gyenesei István önkormányzati miniszter – ők voltak is Pekingben –, a legfőbb közjogi méltóságok közül Szili Katalin házelnök és Sólyom László államfő.

Ők nem mentek el, ahogyan tudomásunk szerint a szintén VIP-listás Orbán Viktor Fidesz-elnök sem, ott volt viszont Páva Zoltán, a parlament sportbizottságának alelnöke. A testület elnöke, a fideszes Bánki Erik szintén utazhatott volna, ám tudomásunk szerint nem ment el. Elutazott viszont Pekingbe a lemondását már az olimpia előtt bejelentő, de csak szeptembertől távozó Elbert Gábor sportszakállamtitkár is, korábbi közlése szerint a Nemzetközi Birkózószövetség vendégeként.

Már az olimpia megnyitójának idején ott volt a kínai fővárosban Molnár Gyula, a főváros XI. kerületének szocialista polgármestere, parlamenti képviselő. Pekingi tudósítónk látta a helyszínen a szintén MSZP-s Juhász Ferenc volt honvédelmi minisztert, a párt jelenleg elnökhelyettesét. Kettejüknek semmilyen sportélettel, sportpolitikával kapcsolatos aktivitásáról nem tudunk. Molnár Gyulának feltett kérdéseinkre a kerület sajtóreferense válaszolt, közölte: a politikus saját költségére, szabadsága idején körülbelül egy hetet töltött Pekingben, az olimpia első időszakában.

Szintén ott van az MSZP parlamenti képviselője, a parlamenti sportbizottság tagja, Bakonyi Tibor is. Bakonyi, valamint Gémesi György volt MDF-alelnök, vívószövetségi elnök a Magyar Olimpiai Bizottság alelnökeként az olimpiai küldöttségvezetés tagjai is. (Az álláshalmozó Bakonyi négy éve lemaradt az athéni olimpiáról, hiába volt az Országgyűlés sportbizottságának elnöke. Azért nem tudott utazni, mert Budapest főpolgármester-helyettesként csak ő maradt a hivatalban, Demszky az olimpián volt, a többi helyettes pedig szabadságon.)

A MOB delegálta az olimpiára a lólengésben húsz éve olimpiát nyert Borkai Zsoltot, aki jelenleg Győr fideszes polgármestere. A kajak-kenu szövetség elnökeként került a pekingi küldöttségbe az MSZP-képviselő Baráth Etele, aki két évig európai ügyi miniszter volt, 2004-ben majdnem sportminiszter lett.

(forrás: Sport Géza)

Gold

Népszerűség

A youtube.com oldalon hallgattam egy Republic dalt, aztán az oldalsó részen a felajánlottak között volt a Gumimaci c. gyereksláger magyar változata. Több, mint 35 millió letöltéssel. Rákattintottam. Ez brutális, Magyarország minden lakosa kb. háromszor nézte meg... De aztán meglepődve kattintottam tovább és az angol és más nyelvek változatát látva már meg sem lepődtem. Az alábbi letöltési statisztika tartozik egy-egy nyelvhez:

- angol több verzió 164 millió+27 millió+13 millió

- francia verzió 108 millió,

- német verzió 37 millió, 

- spanglish verzió 14 millió,

- magyar 19 millió+ 13 millió + 2 millió+1,7 millió,

- ír verzió 1,6 millió,

- cseh verzió 1,2 millió,

- lengyel 1 millió

- svéd 238 ezer,

De azért a svédeknél és a lengyeleknél is laknak egy pár millióan, ott ezek szerint más az ízlés, de lehet, hogy ott megvették cd-n, vagy dvd-n, vagy egyszerűen csak letöltötték és nem on-line nézték. Vajon ez egy ennyire jó magyar sláger volt? Le lehet-e vonni valami következtetést ezekből a statisztikákból? Az olvasóra bízom.

Magyarország vs. Magyar Köztársaság

Új alkotmányunk, akarom mondani alaptörvényünk van. Végre. Eggyel kevesebb teher a múltból. Méghogy a demokrácia veszélyben van, vagy netán vége a demokráciának. Emberek gondolkozzatok!

Más, volt szocialista országokban nem vártak 22 évet ezzel, megtették azon nyomban a rendszerváltás után. Nálunk 1990-re csak átfestették a régit, ami alatt az alap ugyanaz maradt, mint a "fényes szelek" nagyvezérének idejében. Mennyi mindent kell még helyre rakni és csak most látszik, hogy mennyi mindent mulasztottak el megtenni a rendszerváltás utáni első kormány ideje alatt.

Az államforma ma is köztársaság. Ezt valaki kétségbe vonja? Nem hinném. Akkor meg miért állítják, hogy nem az. Sajtószabadság van, gyülekezési szabadság van, etc. A köztársaság, a demokrácia mai értelemben vett alapvető jogai mind meg vannak.

Az pedig, hogy az ország megnevezése Magyarország és nem Magyar Köztársaság szerintem józan paraszti ésszel, gondolkodással is felfogható, elfogadható.

Kíváncsi lennék a tisztelt budapesti tüntetők között hányan mondták például angolul, amikor külföldön beszélgettek, hogy: "I'm from the Hungarian Rebublic"? Vagy netán ők is azt mondták, hogy I'm from Hungary.

Egyébként 2006. októberében a tüntetőket gumilövedékekkel rakták rendbe. Ha valaki azt mondja, hogy az demokratikusabb volt a mostaninál, akkor ahhoz csak gratulálni tudok.

Következtetés józan ésszel: amíg lehet az utcán szidni egy kormányt és nem ütik agyon ezért az embert, addig demokrácia van.


PS.: Most a bejegyzésem leírása után olvastam Deutsch Tamás twitteres megjegyzésével kapcsolatos híreket. Meglepő, de néhány ponton dettó ugyanaz jutott az eszembe. Most akkor kitöröljem a bejegyzést? Hagyom.


in English


Hungary vs. Hungarian Republic


We already have a new Constitution, or I want to say Basic Law. Finally, we have one less burden from the past. Even that democracy is in danger or even the end of democracy. People think about!
They did not wait 22 years in other ex-socialist countries, they did immediately after the regime change. We have only to 1990 and painted over the old one, during which the fund has remained the same as a "bright winds" great leader's time. How much more needs to be restored and put together just shows that how much the failure to take the first government in post-period.


The form of government is republic today. This one has doubts? I think not. Then why do claim that it is not. Freedom of the press and freedom of assembly, etc. are in Hungary. We can see the fundamental rights of the republic and the democracy in modern sense.
And the fact that the name of the country is Hungary and not the Republic of Hungary I think that thinking is understood and accepted.
I wonder how many of the protesters from Budapest said in English, when they were abroad, for example: "I'm from the Hungarian Rebublic"? Or perhaps they are also told that I'm from Hungary.
Otherwise, the demonstrators were recompensed with rubber bullets in October of 2006. If someone says that was more democratic than the present, just to congratulate to you.
Conclusion: While can swear the government in the street and not to put to death the man as long as we live in democracy.


PS.: Now, after reading a description of entries, Tamas Deutsch comments in twitter related news. Surprisingly, I thought the same  at some points. Now, it erased the entry? I let it.

Ma ez tetszik