Vajon van-e összefüggés a fejlett európai államok fogyó lakosságszáma és a "fejlett" orvostudomány/orvoslás elterjedése között? Rendszerhiba lenne?
Az egészségügyi dolgozó kevesebb munkát akar és több pénzt, az egészségügyi szervezeteket ellátó cégek többet szeretnének értékesíteni. Vajon a pl. több kemoterápia és kevesebb szappan, papírtörölköző, vagy több papírtörölköző, szappan és kevesebb kemoterápia mellett dönt a döntéshozó, melyik mutatja a jobb egészségügyi rendszert, ha a végösszeg állandó. Nyilván amellett teszi le a voksát, amiből neki több pénze lesz. Ez business és nem az emberről szól.
Az orvos kezel, a természet gyógyít.
Milyennek kellene lenni az egészségügynek? Aki bekerül a rendszerbe jól érezze magát és ne az legyen a fejében, hogy menekülni onnan minél hamarabb. Azokért kéne dolgozni a fehér köpenyeseknek, akik fizetnek. Tehát, aki azt a sok eü. járulékot fizeti. Igen le kellene rombolni néhány tabut. Ha nem tiszteli a pácienst, hanem kioktatja, ledorongolja, csak hogy a hatalmát fitogtassa, lehessen panaszt tenni érdemben. Az ügyfél joga, hogy igénybe veszi az egészségügyi szolgáltatást vagy sem.
Igen, az orvos nem Isten, a nővér meg nem a páciens édesanyja. Ez a fajta személyiségtorzulás, ami a harmincas éveiben járó eü. dolgozónál megfigyelhető már vajon a rendszer működésének eredménye?
Vajon az arrogancia a rendszer terméke, a hatásosabb értékesítés végett?
Az ügyfelet, mert akinek nincs baja, azt ne nevezzék betegnek(!). Aki az egészségügyi alkalmassági vizsgálat miatt megy orvoshoz, azt hívják ügyfélnek.
Szóval helyre kellene tenni ezt a társaságot. Az általánosítás hiba lenne, tisztelet a KIVÉTELNEK!
Sokkal inkább a mentális erősítésre, a psziché tréningezésére, a kikapcsolódásra, a rekreációra lenne szükség. De az kinek lenne jó? Senkinek aki abból él hogy elad valamit.
